《自然》杂志撤回室温超导体研究

发布:cyqdesign 2023-11-09 09:00 阅读:502
3月份发表的一项研究声称,在室温下工作的超导体——科学界的圣杯——已被备受瞩目的《自然》杂志应大多数作者的要求撤回。 f$.?$  
33'Y[4  
hoM|P8 }rh  
这是《自然》杂志第二次撤回由美国罗切斯特大学兰加·迪亚斯领导的团队发表的超导体研究。 ?WUF!Jk  
PRkS Q4  
今年早些时候,另一项室温超导体发现声明在社交媒体上疯传,但同样未能取得长期寻求的突破。 |F[=b'?  
lx |5?P  
超导体是一种能够以零电阻承载电流的材料,不像传统的材料,如铜,它会以热的形式失去部分电荷。 r@U3sO#N  
 J@_ctGv  
自1911年发现这种现象以来,已经发现了许多超导材料,但为了工作,所有材料都必须保持在极低的温度和高压下,限制了它们在现实世界中的应用。 .pPm~2]z  
=-KMb`xT  
因此,科学家们一直在努力寻找一种在室温下工作的超导体,这种超导体有可能改变电网,增强量子计算,甚至推动悬浮高速列车的发展。 fpWg R4__  
! }f1`/   
今年3月,迪亚斯声称他的团队发现了一种材料,能够在21摄氏度(70华氏度)和大约10,000倍大气压下具有超导性。 ~j>D=!  
{sVY`}p|  
3 月 8 日发表在《自然》杂志上的同行评议研究与其他专家对这项研究的评论同时发表,这些专家对研究提供的数据表示怀疑。 p5\]5bb  
t23'x0l  
这种谨慎可能是因为在2022年9月的几个月前,《自然》杂志撤回了迪亚斯及其团队之前的一项超导体研究。 z'7[Tie  
^Hrn  ]  
迪亚斯和他的同事对第一次撤回提出质疑。 &<y2q/U}  
( #D*Pl  
然而,根据《自然》周二发表的撤回声明,2023年3月那项研究的11位作者中有8位(迪亚斯除外)签署了撤回该论文的请求。 vxFTen{-F  
6E ~g#(8  
八位共同作者写道,这篇论文“没有准确反映被调查材料的来源”。 G7GZDi  
)+P]Vf\jH  
他们总结道,这只是“破坏已发表论文的完整性”的几个问题之一。 JL=U,Mr6  
7F^#o-@=J  
《自然》杂志表示,一项调查发现,对该论文中“电阻数据可靠性”的担忧“是可信的、实质性的,且尚未得到解决”。 1x)ZB~L  
7O5`v(<9n>  
超导体病毒式传播 O`G/=/GZ  
KLoE&ds  
在迪亚斯研究发表几个月后的7月,室温超导体的概念在科学界之外短暂地变得更加突出。 dS2G}L^L  
#KxbM-1=  
一群鲜为人知的韩国物理学家发表了一篇预印论文,声称他们开发了一种名为LK-99的材料,该材料在室温和正常压力下是一种超导体。 h RC  
+Y"r71|A6+  
一段磁铁上方材料悬浮的视频在社交媒体上迅速传播开来,尤其是在科技爱好者中。 Fd]\txOXj  
Z@a9mFI?  
虽然这一说法在网上被大肆炒作,但在这个领域有着丰富经验的研究人员表示怀疑。 VhL{'w7f  
NLS"eD m  
牛津大学研究员苏珊娜·斯佩勒当时告诉法新社:“我们以前见过这种情况。” p)aeH`;O  
%`MQmXgM  
世界各地的团队试图重现LK-99实验,专家们也基本达成共识,认为这种材料不是超导体。 &;yH@@Z  
&H}r%%|A  
斯佩勒说:“Twitter的审判不会取代检查和验证工作的标准科学过程。” cH' iA.  
N`@NiJ(O;  
原文链接:https://phys.org/news/2023-11-room-temperature-superconductor-retracted-nature.html
关键词: 室温超导体
分享到:

最新评论

我要发表 我要评论
限 50000 字节
关于我们
网站介绍
免责声明
加入我们
赞助我们
服务项目
稿件投递
广告投放
人才招聘
团购天下
帮助中心
新手入门
发帖回帖
充值VIP
其它功能
站内工具
清除Cookies
无图版
手机浏览
网站统计
交流方式
联系邮箱:商务合作 站务处理
微信公众号:opticsky 微信号:cyqdesign
新浪微博:光行天下OPTICSKY
QQ号:9652202
主办方:成都光行天下科技有限公司
Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1