Ww\M3Q`h 应用示例简述 #s%_ L
oA+/F]XJ 1. 系统细节 Q &~|P} 光源 |0^~S — 高斯光束 Z8 eB5!$ 组件 |YEq<wbQ — 反射型空间光调制器组件及后续的2f系统 wjEyU: 探测器 bSJ@
5qS — 视觉感知的仿真 |f67aN — 电磁场分布
|k,M$@5s 建模/设计 8=kIN-l_ — 场追迹: 9:9gam 一个SLM像素阵列处光传播的仿真,仿真中包括了SLM像素间无功能间隔引起的衍射效应。 J> Z.2 D[i?T3i 2. 系统说明 2J;_9
g&M 1|bg;X9+ v=8sj{g3,3 3. 模拟 & 设计结果 ~$PY6s Rq`d I~5!b 4. 总结 ?c ur}`
W*.j=?)\[ 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 6> DmcG:. @y1:=["b 第1步 X\Gbs=sf6 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 a*2JLK -_[ZRf?^ 第2步 ^jYE4gHM 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 i(O+XQ}Fyx |&u4Q /0 产生的衍射效应对SLM的光学功能以及效率具有重大影响。 @h=r;N#/`P
,azBk`$iQr 应用示例详细内容 vCX
54
5.M82rR;~ 系统参数 yt+d
f0l
jCp^CNbA 1. 该应用实例的内容 BG/Q7s-?K ]L6[vJHx ,II-:&H 2. 设计&仿真任务 Bcl6n@{2f
[6cF#_)* 由于制造和技术的原因,像素之间存在非功能间隔。这种典型的间隔会产生衍射效应,从而影响SLM的光学性能,并在接下来的工作中对其进行研究。 r7FFZNs! JavSR1_ 3. 参数:输入近乎平行的激光束 CpLLsp hy 2'U+QK@ Q ym=L(X 4. 参数:SLM像素阵列 2 Q}^<^r
wNm 1H[{ |SX31T9rG 5. 参数:SLM像素阵列 b|Sjh; y^:N^Gt pq +~| 应用示例详细内容 >Q#\X=a>
tRYi q 仿真&结果 hqc)Ydg_%
b wqd`C 1. VirtualLab能够模拟具有间隔的SLM ]k)h<)nY 由于可以嵌入组件,VirtualLab可以轻松的实现反射系统(如反射镜,2f系统等)。 A}W}H;8x 内置的SLM模式可以实现从简单透射函数到包含像素和间隔的阵列的自动转换。 }AGdWt@
ovsI2 2. VirtualLab的SLM模块 $s<bKju
7El :$H
q?$<{Z"
为设置像素阵列,必须输入像素阵列尺寸和区域填充因子。 _>u0vGF-
必须设置所设计的SLM透射函数。 \1nj=ca?
fI }v}L^ 3. SLM的光学功能 k)TNmpL%"
>5M Hn@ 在第一步,我们可以研究SLM后的电磁场。
2p;N|V 为此,将区域填充因子设置为60%。 w$$vR 首先,获得场(Ex方向)的振幅,分别显示了SLM像素及其间隔的影响。 ^3lEfI<pBm |PutTcjQ D<J,3(Yu
s)5W:`MH? ~#PC(g 此处,场(Ex方向)的(Wrapped)位相如下图所示,其中所有的间隔的相位值都为一个常数值。 7-j=he/ ?TMrnR/d "yf#sEabV
q~6((pWi| -_T@kg[0zB 4. 对比:光栅的光学功能 S*' 上述的像素效应可以用相似光学功能的2D周期结构的进行比较。 bR}=bp4K 所示函数(Ex的振幅)相当于一个SLM,其像素提供一个常数位相函数。 :d}@Z}2sD 通过这种光栅,能够将光衍射到几个衍射级次,衍射级次分布在x-和y-方向(由于二维光栅结构)。 )^]1j$N=3 级次越高振幅衰减越快,所以只有0级,1级以及2级贡献了主要的光强部分。 `kM:5f+>W 这意味着,对于SLM,我们所期望的光分布具有有较高的级次,其光强由区域填充因子决定。 k|;[)gE
(0!U,8zz
%y[
t+)!E f[+N=vr
{wCzm 5. 有间隔SLM的光学功能 \{{i:&] H 现在,基于像素阵列的区域填充因子,我们可以在傅里叶平面研究SLM的光学功能。 M&ec%<lM k*k 9hv? ^k}%k#)
=x-@-\m $[M5Vv 下图显示了(Ex方向)光强分布,图中具有相同的振幅比率。 57rH`UFXH tish%Qnpd o}6d[G> 6. 减少计算工作量 /2fQM_ ,P TW!>~|U)y
{N`<THPP 采样要求: ,_!MI+o0 至少1个点的间隔(每边)。 <}t<A 如在有效区域,用户指定60%区域填充因子,模块在激活区域计算5×5点的等间距采样。 -=VGXd ]`u_d}` 采样要求: U`)o$4Bq 同样,至少1个点的间隔。 1%k$9[!l% 假设指定90%区域填充因子,模块计算25×25点的等间距采样。 gFAtIx4 随填充因子的增大,采样迅速增加。 ~spfQV~ zMbz_22* 为优化大填充因子条件下的计算工作量,减小相关阵列尺寸是非常有效的方法。 ;6/dFOZn 如果被照明区域小于阵列尺寸(标记区域包含光强的90%),这种简化是非常适用的。 L0EF
CQ7 如果只考虑标记的范围,仅计算SLM的320×320个像素即可(SLM模块自动删除了透射函数边界)。 |^T?5=&Kt 通过优化,计算工作量减少了4.7倍。 AA~6r[*~ 2P ic 4Z ,-.a! a
d!#qBn$*[ 减小SLM阵列尺寸后计算所得的振幅分布几乎和全阵列一样。
\8iWcqJktN 7. 指定区域填充因子的仿真 rBrJTF:.
3%DDN\q\u 由于间隔非常狭窄,Hamamatsu’s X10468 指定填充因子为98%,需要更多的采样点进行计算。 /qObXI 全阵列尺寸798×600像素将需要79992×60600个采样点,需要极高的计算量。 EjFK zx 因此,可适当减小阵列尺寸到320×320像素,采样点数目为32320×32320。 >' e(|P4 在优化的帮助下,可对指定区域填充因子进行研究(该仿真仍需约256GB的内存)。 tp?<
e &M2SqeR62; ]}HuK#
8. 总结 =x^b 考虑SLM像素间隔来研究空间光调制器的性能。 4.qW
~W{ 5,u'p8}. 第1步 *\T
]Z&E" 将像素间隔引入到一个先前设计的用于光束整形的SLM透射函数。 7^*[ XH jw$[b=sa 第2步 $G.ws 分析不同区域填充因子的对性能的影响。 C">w3#M% 扩展阅读 .7v
.DR> 扩展阅读 UCL aCt - 开始视频 8}<4f|? - 光路图介绍 t182&gpd`