切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3228阅读
    • 12回复

    [讨论]请问LightTools、TracePro、ASAP哪个最准确？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线此夜
    实习生
     
    发帖
    169
    光币
    1
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-04-27
    请问LightTools、TracePro、ASAP哪个最准确？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线流水如雨
    实习生
    发帖
    14
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-07-19
    就杂光模拟而言，ASAP和LIGHTOOLS很难说谁更精确，和镜片膜系设置，镜片光学反射模型存在一定的关联性。
    回复
    举报
    离线不懂想问
    高级工程师
    发帖
    1047
    光币
    8247
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-08-12
    你设置参数精确，追迹的光线足够多，结果差别几乎没有
    回复
    举报
    离线yhx0620
    实习生
    发帖
    108
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-08-18
    TP不知道准确不
    回复
    举报
    离线caichang123
    实习生
    发帖
    15
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-09-29
    TP 不知道准不准？
    回复
    举报
    离线没得搞
    实习生
    发帖
    73
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-11-12
    不知道哦咩用过 "Z]z9(  
    回复
    举报
    离线没得搞
    实习生
    发帖
    73
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-11-15
    差不多
    回复
    举报
    离线没得搞
    实习生
    发帖
    73
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2022-11-22
    lt稍好一点
    回复
    举报
    离线bensu
    实习生
    发帖
    26
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-11-25
    一樣的條件,速度上LightTools比TracePro快很多,但誰是較準確於實驗數據可能需要看應用的層面
    回复
    举报
    离线上树的猪
    实习生
    发帖
    25
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2023-03-08
    轴对称旋转成像系统：ASAP 更有优势，结构调整简单，膜层设计方便；另外2D视图Ray trace可以看的更精确（分辨率够可以精确到微米） !h>aP4ofT  
    对称的非旋转体成像系统，Lighttool建复杂模型会比较方便，但对于细微处的光路追击没有ASAP profile 直观 /^':5"=o  
    没用过Tracepro ，暂不对比
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12