切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 3329阅读
    • 12回复

    [讨论]请问LightTools、TracePro、ASAP哪个最准确？ [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线xiaofeng222
    实习生
    发帖
    100
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2023-03-29
    tracepro好像不能分析 黄光
    回复
    举报
    离线xiaobaohe
    实习生
    发帖
    65
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 03-14
    照明用，TP最容易，更简单
    回复
    举报
    离线1178859408
    实习生
    发帖
    13
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 07-22
    回 上树的猪 的帖子
    上树的猪:轴对称旋转成像系统：ASAP 更有优势，结构调整简单，膜层设计方便；另外2D视图Ray trace可以看的更精确（分辨率够可以精确到微米） f~jd N~  
    对称的非旋转体成像系统，Lighttool建复杂模型会比较方便，但对于细微处的光路追击没有ASAP profile 直观 "$"<AKCwS  
    没用过Tracepro ，暂不对比 (2023-03-08 21:54)  Z>NA 9:  
    g*9&3ov  
    意思是，ASAP 细节上更准确，LT结构复杂会方便点吗？   LT的照度图渲染好像没ASAP的好，镜片鬼影和大角度入射比LT的好，还有一些显示问题
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12