切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 1396阅读
    • 6回复

    [求助]多层减反膜理论与实测差别较大 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线songyanxia
    实习生
     
    发帖
    41
    光币
    25
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-02-09
    关键词： 减反膜离子源
    设备为德国莱宝加APS离子源，在k9基底上使用sio2和ta2o5设计了可见区+1540nm双波段减反膜，理论上在可见区有三个波峰，且平均剩余反射率小于0.5％，最大峰值0.7％左右，而实际测量曲线与理论相差非常大，波峰为4个，波峰最大值超过2％。sio2和ta2o5折射率以及tooling都校准过了。
     
    回复
    举报
    分享到
    离线ouyuu
    论坛版主
    发帖
    557
    光币
    3329
    光券
    1
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-02-23
    AR膜好像从来没有和设计一样的。 ChNT; G<6$  
    慢慢用模拟软件模拟着修吧。 4T){z^"  
    +*e Vi3  
    先确定氧是足够的（没有失氧），先修敏感层。 K&-u W_0  
    回复
    举报
    离线xiezhizhi
    技术员
    发帖
    254
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-02-28
    同意一楼说法 可以用TFC的Interactive Analysis 模拟看看是那一层影响
    回复
    举报
    离线flyinlove79
    论坛版主
    发帖
    571
    光币
    10373
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-04-17
    材料参数偏差、膜厚控制误差、折射率不均匀等都会导致实测曲线和理论曲线间的偏差。
    回复
    举报
    离线shenhan0701
    实习生
    发帖
    38
    光币
    37
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-06-06
    同样的材料，厚度不同，tooling是不一样的，一般来说100nm以下，越薄的层tooling越小，模拟看看吧
    回复
    举报
    离线f4213705
    技术员
    发帖
    90
    光币
    61
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-06-10
    同意一楼说法
    回复
    举报
    离线奔跑的小骏马
    助理工程师
    发帖
    261
    光币
    778
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-06-21
    模拟确认哪一层或者哪个材料出现偏差了
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表