[讨论]专业课的成长是不是必须了解专业课的发展历史 [复制链接]

最近了解了一下我们专业的专业课的发展历史，觉得成长的挺好的。比如说光学方向，自从了解了玻璃的分类后觉得比原来强了很多。例如：镜子和眼镜是十三世纪威尼斯发明的，彩色玻璃是1830年发明的，无铅玻璃是二十世纪四五十年代发明的。不知道大家是否有同感，希望能探讨一下。

应该是看情况吧，有些情况下不需要

同意，历史不应只侧重帝王将相史，也应多方面了解。 T{;=#rG<  

XW:%vJu^`  
例如我国古代的墨经共158条，与光学直接有关8条如下: b6Xi  
%#4 +!  
第16条:『景不徙，说在改为。』:影的生成，光线直进 P8]ORQ6ZF  
第17条:『景二，说在重。』:一物二影、本影与半影 g 2#F_  
第18条:『景到，在午有端与景长，说在端。』:针孔成像 a^/K?lAB8  
第19条:『景迎日，说在转。』:反射光造影 MBv/  
第20条:『景之大小，说在杝正，远近。』:圭表投影 5%qH7[dx  
第21条:『临鉴而立，景倒。多而若少，说在寡区。』:平面镜 %%x0w^  
第22条:『鉴洼，景一小而易，一大而正，说在中之外、内。』:凹面镜 UGf6i"F  
第23条:『鉴团、景一。』:凸面镜 6'vi68  
f~v"zT  
TRCI\  
这展现了古人对光现象的一些观察，可能是人类历史上最早之光学记录。 j #es2;  
身为炎黄了孙，与有荣焉。 u!u5g.Q  
当然这不能和现代光学技术相较，但每个新的突破不也都是站在前人的肩膀上吗！ H CuK  
x {vIT- f  
参考数据：『中国光学史』 .hgH9$\  

学习感想！

zebra:同意，历史不应只侧重帝王将相史，也应多方面了解。
例如我国古代的墨经共158条，与光学直接有关8条如下:
第16条:『景不徙，说在改为。』:影的生成，光线直进 /j$$0F>s7  
....... (2022-02-02 15:11)  8f|9W%jt  

PkjT&e)  
谢谢。

学习感想！