[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ ]"Z*Hq z  
/ZlPEs)  
Exd$v"s Y  
g(){wCI  
oju)8
H1o#  
Yz4)Q1  
uH1%diL^  
A82Bn|J  

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 |L|)r)t  
兩者需要簡單轉換如下： rS1mBrqD  
tg%s#lLeH  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration 4pNIsjl}  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma 3>LyEXOW  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur d67Q@')00  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur k+Ew+j1_  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur P5 fp!YF  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion v[4A_WjT  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration Zqwxi1  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration FgA'X<  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration m]LR4V6k|  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration TTB1}j+V6  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature IO/%X;Y_  
+|6 '7Z(9  
上式中： lFvRXV^+f  
n'是像空間折射率 Uy
kOQ-2-n  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 fT)u`voE,  
H 是光學不變量 ACQbw)tiv}  
ND);7  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 +(>!nsf  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration hD OEJ  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) {/f\lS.5g  

AiUICf?{  
你好，非常感谢您的回答！ r >%reS  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 $4yv)6G  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration {Mt4QA5iZ  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) Y..   

H ]BH  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 u!in>]^  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 B9`^JYT<  
 (2022-01-18 09:17)  X+;
F5b9z  

%OWLM  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? #W#GI"K  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? s~Wjh7'  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  9 O| "Ws>{  

$Tu%dE(OF  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 XOzPi*V**  
ECOM 是斜向彗差 B1
m@  
TCO5 是五階子午彗差 B9|!8V  
`),7*gn*)  
%Rv&VFg  
Gxv@a   
XG ]yfux`  
4xhV
+Y  
QQPbKok>  
rz+G]J  

zebra:由圖可知 .3qaaXeH  
ECOM 是斜向彗差 n9gj{]%  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] 0z&3jWWY@  
....... (2022-01-19 11:08)  #!rng]p  

w;0NtV|  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  ~KDx  

}Ga@bY6  
Sorry! 我打錯字 Q
mOG2  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ lu`\6  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。