[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ *20$u% z2  
3
aL8 gE  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

>Jl(9)e  
Q1f
J`A=  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

!+;'kI2  
):@XMECa  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

$nB4Ie!WcR  
fa7I6 i  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 i
Ro/~(  
兩者需要簡單轉換如下： WUQlAsme  
S\"/=|\  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration RT2%)5s  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma bk@F/KqL  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur EkV L
Sur  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur i1qhe?5  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur (mHCK5
 
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion Y)kO"  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration ;VY0DAp{  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration 0XCtw6  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration `'Fz:i  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration -6(u09mb_  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature j'#Y$d1.  
1(z&0Y;  
上式中： :zXkQQD8`  
n'是像空間折射率 fVlTsc|e  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 I:4m]q
b  
H 是光學不變量 _e%jM[  
yQA6w%  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 ]s3U+t?  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration h{s- e.  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) <I}O_:%  

C
]22 [v4  
你好，非常感谢您的回答！  2=X\G~a  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 b<UZDyN~  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration gie}k)&M  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) /6_>d$  

RC5b'+E&#  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 FuEgI8+b  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 aL@myq.  
 (2022-01-18 09:17)  *7<5 G{  

wPT
XRq%  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? )&[S*g  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? ro{q':Z3  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  VP^Yph 8R  

~7aBli=  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 h*2Q0GRX  
ECOM 是斜向彗差 ]UyIp`nV;  
TCO5 是五階子午彗差 @=ABO"CQ  
Kl.xe&t@j  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

0JTDJZOz@#  
}Y\Ayl  
aH<BqD[#  
U1(<1eTyu  
(9q61zA  
I=)Hb?qT~  

zebra:由圖可知 h-u63b1"?  
ECOM 是斜向彗差 ?)<DEu:Y  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] !4zSE,1  
....... (2022-01-19 11:08)  s0,c4y  

6$-Ex  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  M\4pTcz{  

MR$R#  
Sorry! 我打錯字 Mf'T\^-!  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ .!#0eAT  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。