[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ (*iHf"=\  
SO!8Di  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

T_4/C2  
XwaXdvmK  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

S<Xf>-8w  
&D*b|ilvc  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

( a#BV}=  
k{-Cwo  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 UkFC~17P  
兩者需要簡單轉換如下： ^iV)MTT  
tKXIk9e  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration sFRQe]zCcP  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma yJIscwF  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur #%O0[kd  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur cw <l{A  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur jmG~UnM  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion sRb9`u=)  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration o ^uA">GH  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration La[V$+Y  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration K{+2G&i  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration )vlhN2iv  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature 0w7DsPdS  
A,!-{/wc  
上式中： G' 1'/  
n'是像空間折射率 "" EQE>d  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 -XG@'P
_  
H 是光學不變量 TWX.D`W  
n+M<\  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 [fyLV`  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration rZpXPI  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) %}T6]S)%u  

"Y.y:Vv;  
你好，非常感谢您的回答！ jiC>
d@~y  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 2TuU2 f.  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration xLn%hxm?,  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) 9>$p  

y?!"6t7&  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 \[nut;  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 MJrR[h]  
 (2022-01-18 09:17)  (4EI-e*6  

&t-kpA|EG  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? ]0\MmAJRn  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? ]`+HO
=0  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  2V;PYI  

OH(waKq2I  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 l#Y,R 0  
ECOM 是斜向彗差 D2B%0sfl~  
TCO5 是五階子午彗差 s{\8om'-  
 DwE[D]7o  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

iVq'r4S  
!\.pq 2  
EVC]sUT  
GH:jH]u!V  
S8j{V5R'  
'=8d?aeF  

zebra:由圖可知 RJ ||}5  
ECOM 是斜向彗差 @qqg e'  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] EZy)A$|  
....... (2022-01-19 11:08)  +]A:M6P:{v  

7BjJhs  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  AGO+p(6d=g  

3!Ij;$  
Sorry! 我打錯字 BB$>h}  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ i2A8
1>68<  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。