[讨论]code v里的三级像差与zemax的赛的尔系数对不上 [复制链接]

我为了弄清code v中三级像差的TAS,SAS,PTB、PTZ与zemax中的像散、场曲的关系，将code v的文件转化为zemax进行对比，本想通过两者的初级像差图找出关系，但是发现其他像差也并没有完全对上，就比如最显眼的畸变，codev在12、13面分别为28和-27.9，但是在zemax中赛德尔系数的12、13面数值仅为-11.9和9.9，请教是何原因导致其对不上呢？ F%_,]^ n[  
;[OJ-|Q  

描述:cv 三级像差

图片:cv shuju.png

rGn5Q
V  
_czbUl  

描述:cv三级像差图

图片:cv tu.png

;+ Co!L  
YKw!pu=  

描述:zemax赛德尔图

图片:zemax.png

IGK_1@tq  
bDZKQ&  

描述:zemax赛德尔系数

图片:zemax shuju.png

Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 JhhUg  
兩者需要簡單轉換如下： |`k1zc)9  
38*'8=Y#>  
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration 0?6If+AC  
TCO  =      3S2 / (2n'u')  : 3rd order tangential coma {7K'
<ti  
TAS  = (3S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order tangential astigmatic blur \=
EY@*=  
SAS  = ( S3+S4) / (2n'u')  : 3rd order sagittal astigmatic blur 3I;xU(rv  
PTB  =       S4 / (2n'u')  : 3rd order Petzval blur w]W`R.  
DST  =       S5 / (2n'u')  : 3rd order distortion 38w.sceaT  
SAbar=       S6 / (2n'ub') : 3rd order pupil spheircal aberration 0279g  
dLFC =      -CL / (n'u'^2) : Longitudinal chromatic aberration (pT(&/\8  
AX   =       CL / (n'u')   : Axial transverse chromatic aberration /jjW/lr  
LAT  =       CT / (n'u')   : Transverse chromatic aberration xqQ~|  
PTZ  =      -S4 / H^2      : Petzval surface curvature \8>  
un$ Z7W/  
上式中：
2xL!PR-  
n'是像空間折射率 a+YR5*&[OO  
u'是邊緣光在像空間之傾斜角 Q3NPwM  
H 是光學不變量 3WO#^}t  
LXh@o1  
另外，不同軟體及書本對Seidel像差係數的定義可能差一負號，請小心。

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 Z~r[;={,  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration ?8 SK\{9r6  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) GY oZ$p"C  

eq^TA1>T  
你好，非常感谢您的回答！ >;&Gz-lm  

zebra:Code V 給的是垂軸像差，Zemax 給的是Seidel像差係數 Yrpxy.1=F5  
兩者需要簡單轉換如下：
SA   =       S1 / (2n'u')  : 3rd order spherical aberration 4GVNw!V  
TCO  =      3S2 / (2n'u& .. (2022-01-17 12:38) u,fA
!  

3@G;'|z  
请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 &} ,*\Oj  

大柯九思:请问在codev里的三级像差为SAS，在五级像差为何为SAG？它书写错了吗 9= V>f)R  
 (2022-01-18 09:17)  aX
^+ O,  

Zh
zy.u/>  
不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? S$eDnw~$  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。

嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

zebra:不清楚為什麼有 SAS 又有 SAG? C!%:o/  
但實際執行會發現兩者的數字是一樣的。 (2022-01-19 10:03)  o a<q/  

M>l^%`  
嗯嗯，十分感谢！还有一个小问题，五阶像差里的Ell.Coma(5th,ECOM)指的是五阶孔径彗差还是五阶视场彗差呢

由圖可知 }zMf7<C  
ECOM 是斜向彗差 uS5o?fg\e  
TCO5 是五階子午彗差 \pY^^ l*  
dpzw.Z  

图片:a.jpg

图片:a.jpg

`M@Ak2gcR+  
+,flE=5]s  
;+Yi.Q/\  
=-jD~rN4;P  
8cVzFFQP  
q<{NO/M
m  

zebra:由圖可知 ~L?nq@DL  
ECOM 是斜向彗差 )|]dmQ-  
TCO5 是五階子午彗差
[图片] rY}B-6qJn  
....... (2022-01-19 11:08)  tk?UX7F  

hu@7?f_"L/  
老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词

大柯九思:老哥，斜向彗差是怎么定义的？我还没听过这个名词[表情] (2022-01-20 14:19)  Ci\? ^  

+{-]P\oc  
Sorry! 我打錯字 ExrY>*v  
是橢圓彗差(Elliptical coma)不是斜向彗差，沒這種詞！ #A<"4#}  
橢圓彗差是五階彗差的一種，和物高三次方和瞳高平方成正比。