切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6639阅读
    • 12回复

    [求助]求教怎么在zemax中看球差,慧差等值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dj233
     
    发帖
    49
    光币
    85
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2021-07-16
    不是赛德尔系数里面的球差慧差,有没有其他方法得出球差慧差的具体数值。
     
    分享到
    离线dj233
    发帖
    49
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-07-16
    求求了,帮帮孩子吧。
    离线李锦艳
    发帖
    296
    光币
    2083
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-07-16
    为什么必须得出具体数值?类似spot radius可以参考
    离线dj233
    发帖
    49
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2021-07-16
    回 李锦艳 的帖子
    李锦艳:为什么必须得出具体数值?类似spot radius可以参考 (2021-07-16 13:41)  K,+LG7ec  
    _m5uDF?[  
    因为老板要求要得到具体数值啊
    离线gc_170714
    发帖
    37
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-07-19
    试一下MFE里的像差操作数,不设权重,应该会有当前的像差值,例coma,spha等
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-07-19
    赛德尔像差系数 下面的那些个横向像差系数和纵向像差系数就对应于光线像差 当然你也可以是用MFE操作数查看,或者利用像差和数自己算。
    离线dj233
    发帖
    49
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2021-07-19
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:赛德尔像差系数 下面的那些个横向像差系数和纵向像差系数就对应于光线像差 当然你也可以是用MFE操作数查看,或者利用像差和数自己算。 (2021-07-19 09:16)  wW7eT~w  
    `|6'9  
    但为什么mfe操作数里面负透镜的球差显示是负值啊
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-07-19
    回 dj233 的帖子
    dj233:但为什么mfe操作数里面负透镜的球差显示是负值啊 (2021-07-19 13:06) xAK6pDp  
    ABQa 3{v  
    这个我也不确定,我是在计算赛德尔系数时发现,赛德尔系数表中正透镜轴向球差是正的,负透镜球差系数是负的。我认为要么是方向规定和国内光学设计书不同,要么就是zemax中这个运算是错的,符号是错的。 8D>n1b(H  
    还有,你用的什么操作数,LONA,还是SPHA  ,??? ,VCyG:dw  
    离线dj233
    发帖
    49
    光币
    85
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2021-07-19
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:这个我也不确定,我是在计算赛德尔系数时发现,赛德尔系数表中正透镜轴向球差是正的,负透镜球差系数是负的。我认为要么是方向规定和国内光学设计书不同,要么就是zemax中这个运算是错的,符号是错的。 \/: {)T~  
    还有,你用的什么操作数,LONA,还是SPHA  ,??? H5Z$*4%G  
     (2021-07-19 14:14)  XZ^^%*ew  
    L3@82yPo!  
    spha之类的 FFu9&8Y  
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2021-07-19
    回 dj233 的帖子
    dj233:spha之类的 |iE50,  
    (2021-07-19 16:21) Ta(Y:*Ri  
    5-aj 2>=7  
    spha是正的很正常啊,正透镜产生负球差,但是负球差指的是轴向球差为负,根据袁旭沧的《光学设计》,S1=-2n'u'^2(δL'),因此轴向球差和像差和数S1符号相反,很正常啊。但是你打开分析里的赛德尔系数表,往下拉,会看到轴向像差系数,这个是正的就让人难以理解了,我认为这里zemax在该处符号有错误如果方向规定一致的话 ]x RM&=)<  
    Z>)Bp /-  
    并且你用SPHA,COMA这些操作数看到的是赛德尔波像差系数,它们和像差和数只差一个比例系数。zemax中把波像差换算成了波长的倍数 $c]fPt"i