[原创]优化经验 [复制链接]

此贴已被删除 3jfAv@I~  

感谢你的原创内容，已奖励光币和光券。关于出售帖，需要会员等级到达工程师以上级别才有权限设置，加油！

谢谢分享

按照指导书册上所说，PTV是指波峰到波谷，也就是说相当于最大差值，如果是光斑，就是让光斑最大半径区域更小，但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景，必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 V+U89j1g  
可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优化类型优化数据都有说明。 \fvm6$ rZ^  
使用光斑优化适用于大像差，而波前只是在最后的小像差的情况下使用，因为几何像差接近于衍射极限时，光已经不能再单纯的作为光线处理了，要考虑它的波动性。

光电青年:按照指导书册上所说，PTV是指波峰到波谷，也就是说相当于最大差值，如果是光斑，就是让光斑最大半径区域更小，但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景，必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 :v$)Z~  
可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优 .. (2021-05-19 09:19)  utn,`v   

xh25 *y  
这个大家都知道，但是波前对于入门而言，权重很难把控，权重小了，系统没反应；权重大了，光斑跑飞了，倒不如就用大权重光斑半径。以前是一个公司老总，一个加工大佬看了我的汇报，跟我说少用点波前，我觉得很多系统用不着波前。

光电青年:按照指导书册上所说，PTV是指波峰到波谷，也就是说相当于最大差值，如果是光斑，就是让光斑最大半径区域更小，但是效果并不好。zemax手册中有说明除非是用在光纤这些场景，必须使得所有光线都聚集在一个区域内。 t47;X}y f  
可惜不能上传截图。在zemax中文使用手册2010版458页有这段介绍。优 .. (2021-05-19 09:19)  :gRVa=}=  

"st+2#{  
书上的东西误导了我很久，你还是别老搬书上了东西了

aofsoasb:书上的东西误导了我很久，你还是别老搬书上了东西了 (2021-05-19 09:54) z+zEH9.'  

.5 {<bY  
它本来就有默认的波前设置数啊，我一般都是最后拿默认的波前设置数稍微优化一下 tv: mjS  
什么叫照搬书上的，RMS这种计算方法是对变量平方加权再求平均值，这明显比PTV只有波峰波谷要好得多啊，因为我们知道图像强度也就是能量映射中，能量弥散是不可避免的，但是如果说我们可以控制一定比例的能量在一个范围内，那么成像效果依然是好的。 rcH{"\F_/  

aofsoasb:这个大家都知道，但是波前对于入门而言，权重很难把控，权重小了，系统没反应；权重大了，光斑跑飞了，倒不如就用大权重光斑半径。以前是一个公司老总，一个加工大佬看了我的汇报，跟我说少用点波前，我觉得很多系统用不着波前。 (2021-05-19 09:53) sG^{ cn  

#6pJw?[  
还有之所以把书上的介绍放在这里，是因为没有必要再重复，那是我思考过后觉得书上这部分是合理的，我认真去读能够读懂他说的是什么。 ~w.y9)",  
你老总说，你能不能用你的逻辑去解释解释，你老总说，那你呢？ Xc~BHEp  

光电青年:还有之所以把书上的介绍放在这里，是因为没有必要再重复，那是我思考过后觉得书上这部分是合理的，我认真去读能够读懂他说的是什么。 *qxv"PptX  
你老总说，你能不能用你的逻辑去解释解释，你老总说，那你呢？ 0_=^#r4Mu  
 (2021-05-19 10:08)  X?(R!=a  

d@tNlFfS  
我就是做了很多个系统，像超大光圈超广角的镜头得出来的结论，我保留意见，你加油。

期待这样的经验分享！ 7y$U$6