[讨论]IBS和IBE设备需求大么？ [复制链接]

最近在接触一家做IBS和IBE设备的日本厂家。他们想调查一下中国市场有没有前途。 ;(6g\'m  
我这几天去了上海慕尼黑光电展，看了一些IBS和IBE的产品，基本上产品的领域很窄。
@gGRm  
p\vMc\  
那家厂家做的IBS的基本情况是这样的： o/cjXun*  
使用的是美国产的离子源（考夫曼博士自家的产品，基本和VEECO一样），所以和VEECO一样有美国输出限制。 a@d=>CT$  
实际大概做了十几台，基本上是在日本的一些研究院，台湾的某个客户买了几台做BPF。 3*S{;p  
大概能做100mm直径的工件一枚，工件厚度最大10mm。 8t"~Om5sG  
镀膜能做200多层，每层大概几个纳米。 Y]`.InG@  
因为是离子溅射镀膜，镀膜速度非常慢，200层左右大概要镀5天左右。 vm23U^VJ  
（高于200层因为应力很大，哪怕10mm的板子也会破裂） -]G(ms;}/Y  
\g)Xt?w0Wo  
产品一般运用在5G通讯，激光，高反射镜，重力波镜，EUV镜上面。 !7B\Xl'S  
不知道论坛里面哪位是在这个范围内的，这种设备（镀膜慢，工件小）是否在国内有前途？

离子溅射和刻蚀终将走集成自动化，毕竟高端质量在这，作者是行业大佬，有机会虚心向您学习

您太客气了。我只是进入这个行业比较早，经验比较多一点。 =(AtfW^H  
就镀膜这个行业来讲，镀膜是个系统工程，需要学习的知识实在是太多了。 V)o,1  
恰巧我在离子源这方面做的比较多一点，所以想扩展出来做些事情。 :Gqy>)CxX  
3cl9wWlJ_E  
蒸发镀膜这个行业已经慢慢的下沉了，所以想往半导体或者溅射，化学镀膜方向走走看。 -l+P8:fL~  

很多干扰因素会更多。有机会也会试试954414

ouyuu:您太客气了。我只是进入这个行业比较早，经验比较多一点。 p4>$z& _  
就镀膜这个行业来讲，镀膜是个系统工程，需要学习的知识实在是太多了。 \/7i-B]G7  
恰巧我在离子源这方面做的比较多一点，所以想扩展出来做些事情。
蒸发镀膜这个行业已经慢慢的下沉了，所以想往半导体或者溅射，化学镀膜方向走走看 .. (2021-10-16 16:29)  Gm`}(;(A  

T70QJ=,  
你好啊,有機會交流一下 o;"OSp  
我以前公司有這種機台 IBS的 k`HP"H  
光譜能鍍的很漂亮,很多高規格產品都要用這種 aMARZ)V  
stl 1QO(h  
?{"mP 'dD  

请问leybold 的IBS和VEECO的双离子束溅射哪个性能更好一些呢？我是新人，所以对这不是很了解，查找了很多论文，发现没有用leybold的，用的VEECO 的更多