[求助]请教关于优化函数的弥散斑的问题 [复制链接]

1、就是我们在弥散斑中查看我们在像面上接收的光斑是有一个均方根尺寸的，在优化前，这个尺寸比较大，举个例子来讲，130um左右，我CCD的像元其实也就是在8um*14um，那这么说，弥散斑是要占据很多像元，那当我点列图中的尺寸量级要优化到什么程度，才能满足我只需要3、4个像素就可以将这一个波长收进去。 l$Gl'R>>*  
db72W x0>  
2、如果系统接收的是一个圆那应该是像面上这个圆的半径，但如果系统在像面上的图像是一条线呢？ ?;ukvD  
&m^@9E)S/  
我优化的是光栅在像面上所成的像，正常在子午像面上所成的是一条线，当波长在点列图中恰好分开说明系统分辨率比较理想。那优化的时候，是不是先去让像斑尺寸尽可能的小，再去调整一些像差，让这个像斑形状更复合自己要求。 fC-P.:F#I  
LO%!Z,}   
我现在的问题就来了，如果是这样的话，我现在感觉我优化的像斑形状可以了，没看出来太多的像差，但是弥撒斑的尺寸量级还是特大。。。。。。。。 p^)B0[P9  
{<$bAj  
优化不下去了，是否就代表这个初始参数不行呢？ K7TzF&  
0DPxW8Y-`  
我现在优化的时候，因为他弥散斑比较大吗，所以我只是优化弧失面的像斑，用spot X+Y  让X权重为零，这样默认函数优化下来，因为系统的改变量不多，所以我也没用什么操作数，结果还是弥散斑尺寸大。 Bik*b)9y2  
(#\pQ51  

[attachment=101561] <X7\z  
1. 按面积计算就可以得到你需求的光斑半径。 s Kicn5  
2. 不太明白你要表达什么。 <
Bg8,;  
光谱仪系统的sensor接收到的是狭缝的像。 AasZuO_I  
3. 你给发的文件里面，我添加了一下狭缝信息，改变了一下光栅到sensor的距离，光斑看上去就正常很多，虽然还是大了一些，调一下曲率应该问题不大。 ?*"srE,#JX  

凉秋夜色:
1. 按面积计算就可以得到你需求的光斑半径。 d5 Edu44  
2. 不太明白你要表达什么。 T\s)le  
光谱仪系统的sensor接收到的是狭缝的像。 tMx}*l|]  
3. 你给发的文件里面，我添加了一下狭缝信息，改变了一下光栅到sensor的距离，光斑看上去就正常很多，虽然还是大了一些，调一下曲率应该问题不大。 D#A~Nbc  
....... r,P1^uHx  

v
a|*c22;|  
图片刚没添加上 ?|{XZQ~  

凉秋夜色:图片刚没添加上 )Rat0$6  
 (2020-06-22 13:27)  Ioy  

2jsw"aHW  
还是感谢回复，已经理解了，是这样 Y!q!5Crfi  
光谱仪光斑的话，是跟其他镜头类的系统是不太一样的。在优化光谱仪的时候，它只需要优化一个方向就行，所以你在大多数论坛看到的光谱仪最后在CCD上面的光斑都是线状的，也就是子午或者弧矢方向尺寸很小，在另外一个方向尺寸很大。这个实际是一种象散，但对于光谱仪来说，这种象散的存在无关紧要的。如果你想把这个线光斑变为跟镜头类系统的圆斑时，你需要加个柱透镜，在另外一个方向再压缩一下。 7+TiyY]K  
qjAWeS/  
如果说我在弧矢方向上的光没有完全聚焦好是可以添加柱透镜进行汇聚的，但是我看很多也并没有去加透镜就能达到很好的效果， o`zr>  
depYqYK7G  
所以现在想知道如果不加柱透镜，那像散很大的话，在像面上光强就被分散的很大，对应的这个ccd的积分时间就要更长，仪器灵敏度就下降下来了，我是一开始对这个点列图的缩放条有一些疑问。不知道怎样去匹配实际情况。

.O*bILU  
学习高手的解答

凉秋夜色:图片刚没添加上 M,j(=hRJ/E  
 (2020-06-22 13:27)  _46X%k  

d"G+8}.4  
楼主，请问zemax里面光栅怎么设置呀

chenming95:楼主，请问zemax里面光栅怎么设置呀 (2021-04-22 10:39)  kH*Pn'  

>idBS  
序列模式下，面型输入diffraction grating