[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 fK[9<"PC0  
SL(Q;_  
cWm.']  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: *,mbZE=<  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 tw^V?4[Miu  

!SVW}Q=5#  
Z3 &8(vw  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 v)BUt,A  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: kQwBrb4  
看一下像模拟的设置 hZ5h(CQ?"#  

T<?JL.8g_  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  P}KyT?X:  

oost}%WxN  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  TyY[8J|  

=toqEm~  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion Z;M]^?  

S^? @vj  
/PH+K24v~  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 ~gQ$etPd  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 c-.t8X,5(~  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 >MZWm6M8  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形