[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 ]oV{JR]  
lwf4
ke  
}dzdx"  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: 9$$  Ijf  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 Hy3J2p9.  

+zMhA p  
|/K|Vwa  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 fsjLD|?|:  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: MX~h>v3_R4  
看一下像模拟的设置 qWK}  

>AV
9 K  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  'u PI~l`g  

@B+8' b$9  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  q>a/',m  

bsWDjV~  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion ]2B=@V t,  

>&N8Du*[  
4qEe
N-6h  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 )0Lv-Gs  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 [Y]\sF;J  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 JB= L\E}  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形