[讨论]畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢？ [复制链接]

请问大家畸变很小，为什么像模拟看起来变形的很厉害呢 h#;?9DP  
V9gVn?O0  
9PWm@ Nlf  

最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值

猫爷爷不吃鱼: >Rl
0%!  
最大畸变是不是大概在2左右？DIMX看一下数值 h=iA
;B^>  

2m)kyQ  
z1{E:~f  
你好，第二个图dimx有5%了，像模拟看起来畸变却很小。 #G[ *2h~99  
第一个图dimx大概2%，像模拟看起来畸变却很大。

看一下像模拟的设置

颖雨轩: 6
Nd_YX  
看一下像模拟的设置 ow>[#.ua  

yn ?U7`V  
设置相同

这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变

muhaiyuntian:这个成像应该有视场角吧？看你最大视场畸变是多少，你现在看的都是0视场的畸变 (2019-12-30 10:25)  leqSS}KU+  

Y7I  
你好，二楼有畸变截图。

mmgg998:你好，二楼有畸变截图。 (2019-12-30 11:08)  V3nv5/6  

"A$Y)j<#G  
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion

muhaiyuntian:
看的还是初始设置的第一个视场的畸变，看不同的视场要用grid distortion Cm>F5$l{  

e76)z;'  
vUA,`  
网格畸变和像模拟都选的第一个视场 XUHY.M  
网格畸变的最大畸变和FCT最大畸变差距很大

你是用操作数硬压边缘视场畸变的吧。压毁了。 6P8X)3CE<T  
看左边的场区曲线，像散巨大，图像角上是糊的。 w4mL/j  
另外，只要畸变曲线不是一直是0，尤其是0.8到1视场畸变，就会觉得图像变形