[求助]关于多重结构的激光扩束器的若干问题 [复制链接]

这个文档： 里面的结构，我用2013 做了很多遍 都相差很大 &K>cW$h=a  
7Rnm%8?T  
QU.0Elw  
#+9rjq:v#]  
%JQ~!3  
X~lZOVmS  
R:"+ #Sq  
mj@31YW  
图三是我的第一次优化 图一那个是文档里面的第一次优化，（为什么它的权重目标是9个，而我的目标是4个，我都是按他说的一步一步做的！！！优化前的价值函数是一样的，但是优化后的价值函数差了很多，导致后续镜头数据也差了很多。还有一点就是图二，他的第五面那个‘ZEMAX MODE’是0  但是文档里面并没有提到要修改为0（我的2013版本'zemax mode'默认为1，这个opd mode到底是什么呀？））。总感觉那里有点不对。 真的是太难了！ Q!yb16J  
dIk'pA^d  
Uo2+:p  
6 }!Z"  
s
2%V4yy%  
)GVBE%!WEd  
h3kaD  

问题一权重：我觉得是它没有给出完整的评价函数，从截图看应该是有9个加了权的操作数的。它那里好像有个两个镜片之间间隔不能大于250mm，这个应该是有个操作数限制吧。 %ISq>A)%  
（不过很奇怪的是它的评价值是一样的，还有就是不明白它要干嘛？不是说多重结构吗？怎么就单独设计一个波长再去用多重结构，难道是为了得到一个初始结构？？那为什么不直接多重结构跑呢？奇怪。。。。） 6PU/{c  
问题二：opd mode 1：是更加精确的追击，跑的速度会慢一点。 0是最快的。

我看很多这个例子 都是先单独设计一个结构，然后在去设计优化另一个多重结构。  

蠊蠊:问题一权重：我觉得是它没有给出完整的评价函数，从截图看应该是有9个加了权的操作数的。它那里好像有个两个镜片之间间隔不能大于250mm，这个应该是有个操作数限制吧。 6N~q`;p0  
（不过很奇怪的是它的评价值是一样的，还有就是不明白它要干嘛？不是说多重结构吗？怎么就单独设计一个波长再 .. (2019-11-21 21:38)  65TfFcQ<S  

y(W|eBe  
我看很多这个例子 都是先单独设计一个结构，然后在去设计优化另一个多重结构。  

不过如此:我看很多这个例子 都是先单独设计一个结构，然后在去设计优化另一个多重结构。   (2019-11-23 23:02)  T .FI'wy  

@.
Icz  
我觉得应该就是我说的那个原因吧 因为一个好的初始结构是很重要的 它都是先跑出个好的结构去优化吧 Ej".axjT  
我感觉这些文档有时候很坑爹的。。。。