[求助]厚度边界值设置困惑 [复制链接]

图片:1933_dd75157181339735790144e37a278.png

jl;_lcO  
FB9PIsFS  
这是我的一开始的厚度边界值设置（其实是乱设置的，大概大概而已） seC]=UJh#>  
4sasf94  
然后我感觉那个双胶合的厚度太大了 于是把它们分离开 L^i=RGx  
%@#+Xpa+  

图片:1933_d0551571813397e1d8149b55b61fe.png

e:fp8 k<  
)uC],CbW{  

图片:1933_d0ef1571816248c232dfc1f02b578.png

px %xoY  
P?p>'avP  
但是我还是感觉它的厚度挺大的，于是我再认真的找了一下，找到了一下这个图 |t+M/C0y/  
( NWT/yBx  

图片:1933_78c11571815883a474ceccc0b12b0.png

usH9dys,  
t~ruP',~\  
我看见我的半径最大的10.几，于是我就只是改小了玻璃厚度最大值，由12变到10，重新优化得到新的结构 \ZX5dFu0  
fOJ0#^Z  

图片:1933_1ea215718159794c70574f1c08d26.png

6E/>]3~!  
xI}o8GKQq  

图片:1933_d0d21571815847b5307719dc57eb3.png

>/mi#Y6  
l*>t@:2J  
但是尴尬的是最后一片玻璃半径太小了。。。。 B4yU}v  
Oo|*q+{  
问题1：这个厚度设置有什么要求，公式，和口径有一定关系之类的吗？（因为我看见网上基本是太薄了的提问，我的是太厚了，毕竟是要符合实际才行，我也不知道到底是不是很厚，没有接触过。） PtCO';9[  
g\S@@0T{0  
问题2：我重新优化出来的新结构，镜片之间的半径差距有点大，应该是会影响到装配的吧？我在优化的过程应该怎样控制它们大小不会相差太多呢？

双凸镜片R值接近难分面，容易装反，还是差值大点好些 E .^5N~.  
还有一个定心系数的问题，这是我最新了解到的。

厚度得问制造的人

mam07:厚度得问制造的人 (2020-01-12 21:22)  shW$V93<  

\)'nxFKqV  
嗯嗯，感谢 。这个一开始确实不知道，这个要看供应商的加工能力，我还以为会有一个标准的。

具体要看加工厂的加工能力，不过你的那个表格也算是个参考标准了

单独控制各个透镜的厚度