切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8537阅读
    • 12回复

    [求助]有没有人发现lighttools生成的强度切片很不准确 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线wmyn12
     
    发帖
    70
    光币
    2
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2019-02-28
    关键词: Lighttools
    我做计算时发现light tools生成的强度切片与直接输出的计算结果比了一下,两个出入很大,哪位高手知道是怎么回事吗? !X\aZ{}Q  
     QB#_Wn  
    尤其是将ies文件导入dialux后,两个差距实在是太大了。是不是哪里设置的不对啊? sMcN[r  
    rw#?NI:  
     
    分享到
    离线xiaofeng222
    发帖
    100
    光币
    14
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2021-04-21
    是不是近场的接收器角度没设置
    离线13991864182
    发帖
    232
    光币
    3160
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2020-04-02
    是不是接收面建立的不够大?
    离线安毅
    发帖
    31
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2019-08-07
    回 kevinled 的帖子
    kevinled:让你用远场接收器你就用 (2019-03-07 18:44)  n7L|XkaQ  
    TiD|.a8S  
    哈哈哈,简单粗暴有道理
    离线碧碧
    发帖
    32
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2019-07-16
    回 wmyn12 的帖子
    wmyn12:因为我用不到无限远场接收器,我一般都是近距离测光,因此需要有半径的接收器,但是添加有限半径球形接收器,生成的ies文件在导入dialux后计算,发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验,感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25)  S+GW}?!  
    X- `PF  
    光线参数追击少了的原因 =,Z5F`d4  
    离线mlcloke
    发帖
    7
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2019-04-04
    检查两点: q>[}JtXK  
    1.Dialux的光源是假设整个发光面均匀发光的(你检查下你的ies文件面积设置正确没),你在lighttools里面方针的光源是不是均匀发光的? n7hjYNJ  
    2.远场和近场的结果不可能一致,你可以尝试调高接收器的切片精度。
    发帖
    570
    光币
    1673
    光券
    1
    只看该作者 7楼 发表于: 2019-03-08
    回 wmyn12 的帖子
    wmyn12:可是我模拟输出设置都是在1000万条以上啊。 (2019-03-06 10:25)  vxXrVPU3  
    As(6E}{S  
    那就不是光线的事情了,1000万光线要跑多久?
    离线kevinled
    发帖
    362
    光币
    1536
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2019-03-07
    回 wmyn12 的帖子
    wmyn12:因为我用不到无限远场接收器,我一般都是近距离测光,因此需要有半径的接收器,但是添加有限半径球形接收器,生成的ies文件在导入dialux后计算,发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验,感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。 (2019-03-07 17:25)  7t|011<  
    0[7tJbN  
    让你用远场接收器你就用
    离线wmyn12
    发帖
    70
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2019-03-07
    回 kevinled 的帖子
    kevinled:1、添加“无限远场接收器”
    2、运行光线追迹
    3、分析→导出ies/ldt数据→IES betTAbF  
    ....... (2019-03-07 08:54)  3'6by!N,d  
    }Ih5`$   
    因为我用不到无限远场接收器,我一般都是近距离测光,因此需要有半径的接收器,但是添加有限半径球形接收器,生成的ies文件在导入dialux后计算,发现与light tools的虚拟表面计算的数据差距较大。做了好多次实验,感觉有限半径的球星接收器感觉不准。也许是某个参数设置的不对。
    离线kevinled
    发帖
    362
    光币
    1536
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2019-03-07
    1、添加“无限远场接收器” *M+CA_I(  
    %DuSco"  
    2、运行光线追迹 e)A{ {wD/  
    t[X,m]SX  
    3、分析→导出ies/ldt数据→IES P B"nf|pm  
    ;Wig${  
    4、接收器选择“远场接收器” BaOPtBYA:  
    hXQo>t-$  
    5、导出