切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 19566阅读
    • 27回复

    我推导的导光板光能利用率测算公式,请指正。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线9704006
     
    发帖
    124
    光币
    4558
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2005-10-27
    可以从辐射度学推导出输入光亮度和输出光亮度有如下关系: kuI$VC  
    L‘=[(L×(S1)×(sin(0.5×u))^2)×q]/(S2×(sin(0.5×u’)^2)) #9e2+5s  
    其中L,L'分别为输入输出亮度,u,u'为输入输出面的孔径角s1,s2为输入输出面的面积,q为各部分损失的乘积,测得亮度即可反求出q,(1-q)既是光能利用率。 [fZhfZ)<  
    下面添一个示意图,很简陋的。
    [ 此贴被9704006在2005-11-11 11:51重新编辑 ]
    1条评分
    by cyqdesign 威望 +1 | 理由: 需要这样的交流! 2005-10-27
     
    分享到
    离线arkshell
    发帖
    211
    光币
    618
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2005-11-03
    厉害! 9 Eqv^0u  
    输入亮度?指输入的光通量(Lumin)还是指光源的亮度(cd or mcd)? qE*hUzA  
    各部分损失q作何解?乘积or总和?光能被部材吸收? O^DLp/vM  
    2UeK%-~W?  
    我也有数学建模尝试的念头,还只是念头。。。
    离线9704006
    发帖
    124
    光币
    4558
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2005-11-04
    指光源的亮度,,(1-q)既是光能利用率,也就是测算时所要知道的结果。各部分损失q其实和(1-q)为互补的。“q为各部分损失的乘积”为笔误,应为“q为各部分损失的累积”包括吸收等所有非需要输出光的总和。
    离线coldchord
    发帖
    23
    光币
    87
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2005-11-10
    有没有进行验证?推导中采用的前提和各种近似如何?
    离线9704006
    发帖
    124
    光币
    4558
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2005-11-10
    纯理论推导,关于辐射度学清参考相关光学书籍。
    离线kkblue
    发帖
    146
    光币
    194
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2005-11-11
    好东西!~~置顶!!~~大家交流交流 }qN   
    笨笨的问:如果是LED光源,入光面的孔径角该如何计算呢?
    离线9704006
    发帖
    124
    光币
    4558
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2005-11-11
    下面是引用kkblue于2005-11-11 08:29发表的: tJ@5E^'4  
    好东西!~~置顶!!~~大家交流交流 yXL]uh#b  
    笨笨的问:如果是LED光源,入光面的孔径角该如何计算呢?
    06~HVv  
    我添加了推导过程,其实很简单的。可以根据辐射度学中关于辐射通量、辐射强度、辐亮度和立体角的定义很容易得到结果的。我也不知道这个结果有没有实际用处。 jwZBWt )5  
    离线stars-man
    发帖
    156
    光币
    11091
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2005-11-11
    我覺得在實際中漏光的問題很嚴重.
    离线9704006
    发帖
    124
    光币
    4558
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2005-11-11
    我拆开过TOSHIBA的笔记本背光系统,导光板被反射体和注塑好的框架五面包裹得很严密。这样的设计估计不会漏太多光。漏光也应算是能量损失。
    离线sonic8899
    发帖
    52
    光币
    130
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2006-01-10
    B/L一般不会漏光的。大家可以放心啊。