切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • ZEMAX光学系统设计实战 Zemax光学设计从基础到实践 成像衍射光学元件设计及应用 现代光学与光子学技术
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    123
    • 19619阅读
    • 27回复

    我推导的导光板光能利用率测算公式，请指正。 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线adalone13
    实习生
    发帖
    87
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 20楼 发表于: 2007-05-08
    的确是好东西
    回复
    举报
    离线美奇
    实习生
    发帖
    42
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 21楼 发表于: 2007-05-09
    嗯!! 不錯!!
    回复
    举报
    离线gcwsz
    实习生
    发帖
    6
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 22楼 发表于: 2007-05-18
    厉害，实际上一些光学软件的模拟计算就是类似的一些公式，只不过这些光学软件的数学模型更加复杂，增加了更多的输入条件值。不过我感觉目前的光学软件只能做一些相对理想条件下的模拟，和实际的状况还相距甚远因为光线毕竟不是真正意义上的“线”，微立体角积分时的数量级的选择很不好定，定大了则结果很不准，定小了则计算机都算不过来，十年前我们有一个项目就是自己搞了一个数学模型来算，结果586的电脑要算2-3个钟头才能算出一个结果，累啊！结果第二年就出来了tracepro 1.13版本。还是用现有的软件比较方便一点。一点教训，供大家参考。gcwgd@yahoo.com
    回复
    举报
    离线gcwsz
    实习生
    发帖
    6
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 23楼 发表于: 2007-05-18
    邮件地址有误，应该是gcwgd@yahoo.com.cn
    回复
    举报
    离线steveli
    实习生
    发帖
    99
    光币
    91
    光券
    0
    只看该作者 24楼 发表于: 2008-01-12
    very good
    回复
    举报
    离线neoneongj
    实习生
    发帖
    167
    光币
    64
    光券
    0
    只看该作者 25楼 发表于: 2009-04-27
    尊敬原创精神，谢谢
    回复
    举报
    离线eric1003
    助理工程师
    发帖
    292
    光币
    398
    光券
    0
    只看该作者 26楼 发表于: 2009-06-03
    有没有进行验证?推导中采用的前提和各种近似如何？
    回复
    举报
    离线625674402
    实习生
    发帖
    143
    光币
    81
    光券
    0
    只看该作者 27楼 发表于: 2013-12-01
    高手啊。。。。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    123