[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 e/4C` J-  
J{4=:feIC?  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) P,8TO-e7  
zW`Hqt;  
N!7?D'y   
IfH/~EtX  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% 92j[b_P  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. H0b{`!'Fs:  
U2`:'  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 .Tl,Ek(  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 ^$`mS&3/q  
pSAtn  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 ?}KD<R  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。  Mp js  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 0)zJG |  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 .*n*eeD
,  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） Xe:rPxZf~  
<5Ll<0  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% I5QtPqB>  
T#6g5Jnsp  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  C4gES"
T  

 .9r85  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） J,u-)9yBA<  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 2u!&Te(!9  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% S1mMz i  
....... (2018-10-11 12:17)  !3mt<i]a"  

y5+%8#3  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  z
"UC$  

9iZio3m  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， =huV(THU  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 H%>4z3n   
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， V<I(M<Dj  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， kW g.-$pp  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 5G*cAlU  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， F3qK6Ah.  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  pSw/QO9  

WVbrbs4  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 L8QW
EFB|  
@Iv;y*y  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 >d2Fa4u3  
az(<<2=  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. Wp=3heCa6  
2@D`^]]  
如果最外層是MgF 更容易達成.