[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 _JO @O^Ndd  
<q=B(J'  
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) b#j5fEY  
N|L5Ru
  
640V&<+v  
7)wq9];w  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% ,dMi+c`
ax  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. F
a^]\:  
y^BM*CI  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 5o#8DIal  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 YgDasKFm'  
,_O[;L  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 5~QB.m,>  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 1tc9STYR}  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） lvlH5Fc  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 6G],t)<A'-  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） \ZB;K~BV&  
K(^x)w r-:  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% r{
_'2Z_i  
`Ii>wb  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  Z6=!}a%  

CY:pYke=  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） P)H%dJ^l  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 WlY%f}ln  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% AkF1
Hj  
....... (2018-10-11 12:17)  Pk,^q8;  

N&n{R8=^"  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  ubgq8@;  

)I*V('R6|  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， %~eZrG.  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 ]M2>%Dvw  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， y_'8m9Qy)  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， HC$_p,9OV  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 8I@_X~R  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， R^K<u#>K  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  6-<r@{m$  

%T88K}?=  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 bd%/dr  
vuD tEz  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 4u"O/rt  
W/+|dN{O+g  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. (0Y6tcV]R  
K}Aaflq  
如果最外層是MgF 更容易達成.