[讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

波長 385-1005nm 雙面鍍膜，使用氧化坦與氧化硅堆疊 H't`Q&]a  
0=3FO}[u
 
穿透率絕對值>98%的量產性如何 ?(1米5機台) ]!n*V
/g  
~vO'p  
;JMOsn}
8  

.;]YJy  
會提出這問題主要是目前很多公司都亂開規格 甚麼 400-1050 穿透絕對值要>99% kxcgOjrmI  
在現有的材料限制的話,我認為是無法達成的. ---Ks0\V  
cP/F|uG5  
想要教育那些客戶,要讓他們知道極限在哪裡.

看机台的稳定性。透过率98%并不难做。

这是可以做到的  但是不能镀歪了   镀歪一点估计就达不到指标要求了

如果是光驰机，估计外面两圈要废掉。 ai<MsQQ:=  
如果是新柯隆的1350估计量产没问题。 'p|Iwtjn>  
YU ]G5\UU  
必须保证原厂的电子枪和离子源配件，必须保证正规的水晶片。否则成品率堪忧。 ,6%hu|Y
*  
现在原厂以外，那种小公司卖的零配件几乎九成是假货。 gKm@B{rC  
（一是正品成本高利润低，二是一般这种公司也没有正品的进货渠道）

短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。

以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） G2[IO $  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 [Q.4]K2  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的） #$vhC u<I  

7KSGG1ts  
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% YKX>@)Dxv  
SceCucT  

yzhuang:短波端到385nm大家都觉得没问题吗？个人认为短波端到385nm很难做到。 (2018-10-10 16:29)  !{ESeBSCG  

Ualq>J5-m-  
赞同版主的意见，短波没法做到绝对98%的透过率。

ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。（实际曲线是350~900都没超过1%） 9egaN_K  
新柯隆的镀膜机，伞架直径1.8米，验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 0#/ 6P&6  
（其实外圈有一锅是压线了，放了一小时重测才过的）
量产时为了颜色稳定考虑，把PEAK故意做高了。那也没有超过1% DD$Pr&~=  
....... (2018-10-11 12:17)  H'\EA(v+  

LP-Q'vb<=  
它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值

光迹:它这个是透过要求，如果测反射应该算上吸收值 (2018-10-15 18:16)  k\%v;3nBK  

.LR>&N_U  
我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， aBi:S3 qk  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 AV3,4u  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， Z`c{LYP,y"  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。

ouyuu:我手头有以前用新柯隆镀膜机做的TiO2单层曲线， &[5az/Hj*  
用MACLOED算了一下，在400nm的时候是没有吸收的。 ht9b=1wd%s  
但我透过做的很少，所以具体是否有吸收， $8r:&Iw  
我要去和以前新柯隆的同事确认一下。 (2018-10-16 20:14)  j]&{ @Y  

Q~_x%KN/`  
TiO2靠近紫外波段有一定的吸收 oD\+ 5[x  
}*.*{I  
我藥材目前只能使用 Ta2O5搭配 SiO2 ;xwQzu%M>5  
V}qmH2h  
藥材折射率差異越高 可以較容易達到光譜規格. 9To6Rc;  
Hp!F?J7sx  
如果最外層是MgF 更容易達成.