[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ cy3M^_5B<  
f=m/ -mAA  
对应的sensor Sony IMX477 9|=nV|R'6  
hk} t:<  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） O>AFF@=  
4056x3040px（12.3MP） H)5QqZ8  
1.55x1.55μm =/9<(Tt%m  
CRA 12° o1k#."wHr  
p=B?/Sqa  

图片:Layout.PNG

L/x(RCD  
Dtt-|_EMS  

图片:FFT MTF.PNG

X+iK<F$  
iy
j3QLqE  

图片:OPD Fan.PNG

t',BI
  
\Ye%o}.{  

图片:Spot Diagram.PNG

JIxiklk  
gxmc|  

图片:Relative Illumination.PNG

jNc<~{/  
)0-o%- e  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； #ElejQ|?  
<HQ&-jx  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ hYb9`0G"2  
IN^_BKQt  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； F=}
Z51|:~  
\hbiU]  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； @]'SeiNp  
+?d}7zh  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ rsF:4G"%  
c> G@+  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； =n0*{~r  
e.;M.8N#SQ  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  1Z:R,\+L  

Nza; O[  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ qLRE}$P  
F< |c4  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 R3G@G  
(1 yGg==W.  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 P6we(I`"2  
XU-*[\K  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 4Hd S

i  
q^6N+^}QN  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  Pl?}>G  

ki4Xp'IK  
精辟! 学习了！