[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 6uNWL `v  
jP(|pz  
对应的sensor Sony IMX477 {tE9m@[AF  
Y52f8qQq  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） 94uAt&&b(  
4056x3040px（12.3MP） Epo/}y  
1.55x1.55μm = Ob-'Syg>  
CRA 12° xWC*DKV  
l~",<bTc  

图片:Layout.PNG

LN=6u  
4%refqWK  

图片:FFT MTF.PNG

[2*?b/q3J  
t,D7X1W  

图片:OPD Fan.PNG

Hl"^E*9x  
86 $88`/2  

图片:Spot Diagram.PNG

:'6vIPN5  
E\/J& .  

图片:Relative Illumination.PNG

Ms>CO7Nvy  
t=(d, kf  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； v#^_|  
rbw~Ml0  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ dy"7Wl]hi7  
~rfUqM]I   
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； *8%nbR  

r]3v.GZy  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； n_S)9C'=  
NaC}KI`  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
5^e|802  
]-8yZWal  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； r!)jxIL\  
q/dja  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  u=9)A9  

]eD5It\  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ 'q9='TOk  
X'KkIo :  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 SB\T iH/  
d:1TSJff%/  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 KD)+&69  
gBCO>nJws  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 +ZxG<1&  
<4
QOjW  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  cLpkgK&a  

lIlmXjL0  
精辟! 学习了！