[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 6^,
;^  
"i\^GK=  
对应的sensor Sony IMX477 fHgvh&FU  
*3(mNpi{_  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） we33GMxHl`  
4056x3040px（12.3MP） l(Uwci  
1.55x1.55μm 3oPyh $*  
CRA 12° nR,QqIFFw  
fy>~GFk(  

图片:Layout.PNG


CH0Nkf  
D0X!j,Kc  

图片:FFT MTF.PNG

D1wONss  
55zy]|F"  

图片:OPD Fan.PNG

z7HM/<W
Y  
=DXN`]uN  

图片:Spot Diagram.PNG

"|/Q5*L  
{Lsl2@22  

图片:Relative Illumination.PNG

=A_fL{ SM  

0\wW%3C  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； CsN^u H
 
j7J'd?l  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ FQ u c}A  
nNh5f]]  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； /])P{"v$^  
(P-$tHt  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； fH$#vRcq  
_ j`tR:  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ]Y!x7  
(|NCxey  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； b` va\'&3  
Qj*.Z4ue  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  uBx\xeI  

1>j,v+  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ "u!gfG?oH  
Y~g{9 <!  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 )|xu5.F  
,<t.Iz%  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 z7bJV/f  
9 A ?{}c  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 Ne1Oz}  
EGUlLqP6e  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  N;g@lyo  

`pfIgryns  
精辟! 学习了！