[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ 7eP3pg#  
v0uA]6:  
对应的sensor Sony IMX477 bKb}VP  
`ZLA=oD  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） IuOY.c2.u  
4056x3040px（12.3MP） ecqL;_{o  
1.55x1.55μm enw7?|(  
CRA 12° "<^]d~a_  
863PVce",}  

图片:Layout.PNG

-A3>+G3[  
meM61ue_2  

图片:FFT MTF.PNG

m!H7;S-(  
4.o[
:5'  

图片:OPD Fan.PNG

!3JYG  
TxDzG
C  

图片:Spot Diagram.PNG

+^tw@b  
c.JMeh  

图片:Relative Illumination.PNG

U%zZw)  
`a:L%Ex  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Rd|xw%R\mb  
Ad'b{C%  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ %I>-_el  
* U#@M3g.  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； ^V5g[XL2  
@2eV^eO9  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； R1%2]?  
l6C^,xU~IX  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ |=Mn~`9p  
DG&[.dR+  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； d5x>kO'[l  
D3>;X=1  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  <;d?E%`  

;4E0%@R  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ V4GcW|P4y  
/@5X
0m  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 l>RW&C&T  
R$@|t?  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 a;eV&~  
nT0FonK>  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 |IqQ%;H  
&L,zh{Mp  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  a?CV;9
 

Ob2H7!  
精辟! 学习了！