[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ S Rk%BJ? ~  
oY+p;&H  
对应的sensor Sony IMX477 JOz4O  
{;N2 &S o  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） s"XwO8yhM  
4056x3040px（12.3MP） S=gby  
1.55x1.55μm }<YU4EW  
CRA 12° Re2&q
xE  
dVUe!S`  

图片:Layout.PNG

{a__/I>)  
<F8e?xy  

图片:FFT MTF.PNG

`^] D;RfE  
S
@'%dN6e  

图片:OPD Fan.PNG

!B92W  
i),bAU!+m  

图片:Spot Diagram.PNG

\%7fm#z6  
O}w%$ mq  

图片:Relative Illumination.PNG

QW
nGolN  
2]<.m]  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 5|=J\Lp2I  
NYr)=&)Ke.  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 
KzP{bK5/  
i!RfUod  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 7FJ4;HLQ  
+ c+i u6+"  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； .Qx5,)@
9  
U L $!  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ .oyA
i||  
bRx
I7 '  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； P}}G9^  
7P+1W \  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  <8:h%%$?  

aFTWzz  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ )pHtsd.eP  
YbZ
bA >|  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 s)E  \  
<w9~T TS  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 dVbFMQ&  
^ }7O|Y7  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 (uC8M,I\  
!eF(WbU0  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  t{>K).'  

&>\;4E.O5  
精辟! 学习了！