[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ )`rC"N)  
0zpP$q$  
对应的sensor Sony IMX477 2|~&x~  
\Mlj 7.u]  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） .)Se-'  
4056x3040px（12.3MP） +V|]:{3W  
1.55x1.55μm su=.4JcK  
CRA 12° (6\A"jey\x  
)m[!HE`cZ  

图片:Layout.PNG

&V( LeSI  
AmSJ!mTd8o  

图片:FFT MTF.PNG

#U/B,`= >  

No[xf9>t  

图片:OPD Fan.PNG

VH*j3  
W,agPG\+  

图片:Spot Diagram.PNG

wCvD4C.WH  
raJyo>xXb5  

图片:Relative Illumination.PNG

]Ly)%a32  
=
GR Em5  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； gieX`}  
-`?V8OwY]  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ i&LbSx
Uh9  
<bTa88,)  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； jA]xpf6}  
;8b f5  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； t&oNJq{  
i>~?XVU  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ 6 qq7:  
3m^BYr*y^  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫；  96BMJE'  
g,;MV7yE  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  au|^V
^m  

Nb~dw;t  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ +5[oY,^cO  
s.`d<(X?  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 |A0$XU{  
xXZKj  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 N@6OQ:,[F  
~lqGnNhh7  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 :(>9u.>l?5  
X5Y `(/V  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  <D!c ~*[  

Pc)VK>.fc  
精辟! 学习了！