[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ qH-':|h7  
XP'7+/A  
对应的sensor Sony IMX477 tW#=St0<.o  
__N#Y/e ]  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） M,j3z#  
4056x3040px（12.3MP） e-.s63hm  
1.55x1.55μm ,}hJ)  
CRA 12° U)g27*7
  
7)y9%-}  

图片:Layout.PNG

 }FoO  
(aa}0r5  

图片:FFT MTF.PNG

i9%cpPrg8  
Hjtn*^fo^  

图片:OPD Fan.PNG

DHnu F@M  
_>"f&nbO  

图片:Spot Diagram.PNG

GI40Ztms  
[~_()i=Y  

图片:Relative Illumination.PNG

%Yi^{ZrM  
}|Wn6X  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； jQc.@^#+x  

&bO5+[  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ ~&?{hd.  
Xob,jo}a  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； Z1t?+v+Ro*  
e<;^P(g`E  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； 33{(IzL0  
Gl1Qbd0  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ L+c7.l.yT  
4TBK:Vm5  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； 8+L,a_q-  
}w#Ek=,s#o  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  | HkLl^  

uCA!L)$  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ 2v!ucd}  
=j)y.
x(  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 T6X%.tR>`  
j3Ng] @N  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 ]gN]Cw\L  
%5N;SRtv  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 U6hT*126  
)+^1QL  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  4\HB rd#P  

^}XKhn.S'  
精辟! 学习了！