[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ zX"@QB3E  
@j K7bab:  
对应的sensor Sony IMX477 TMhUo#`I|  
_o8il3  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） s4@AK48  
4056x3040px（12.3MP） VWI|`O.w  
1.55x1.55μm ZcYxH|Gn  
CRA 12° z%}^9  
C8m8ys  

图片:Layout.PNG

7;dV]N  
([qw#!;w;  

图片:FFT MTF.PNG

B;SYO>.W  
x&8HBF'  

图片:OPD Fan.PNG

=4RnXZ[P0  
;4z6="<Y  

图片:Spot Diagram.PNG

HH&`f3  
17a'C  

图片:Relative Illumination.PNG

qq]ZkT}   
c]P`U(q9TV  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； |bk.gh  
ZxlQyr`~a(  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ U!r2`2LY  
T$U,rOB"  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； G'^Qi}o  
>)YaWcI  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； Ni"n_Yun  
=w&JDj  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ E{+V_.tlu  
cYHHCaCS  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； g*]Gc%  
5H8]N#Y&  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  *<.{sx^Gk  

b#h}g>l  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ dp&8:jy  
O/Q7{5n  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 P1gW+*?  
,RP"m#l!\  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 T4 :UJj}  
@/(\YzQvp]  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 8XS_I{}?  
CxvL!ew  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  B(eC|:w[z  

jmE\+yz  
精辟! 学习了！