[原创]190°鱼眼镜头设计分享 [复制链接]

近日为客户设计出一款鱼眼镜头，各方面指标应该都还不错，分享给大家，请大家参考并给出参考意见，谢谢！ I_<VGUk  
13s/m&  
对应的sensor Sony IMX477 (L/>LZn|  
^Gk`n  
1/2.3′′（6.28x4.71mm） R])
Eg&  
4056x3040px（12.3MP） V\Cl""`XN  
1.55x1.55μm ({!!b"B2  
CRA 12° XR+ SjCA  
u(f  

图片:Layout.PNG

[ \_o_W  
TwkT|Piw S  

图片:FFT MTF.PNG

%l7[eZ{Y  
DC8#b`j  

图片:OPD Fan.PNG

8zx]/>  
cT'Bp)a  

图片:Spot Diagram.PNG

N1~bp?$1  
OMLU ;,4  

图片:Relative Illumination.PNG

LL(x

i )  
Yj
&Sb  

图片:Dist.PNG

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； &O'W+4FAc  
;"MChk  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ R:~aX,qR  
JH.XZM&  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； uuY^Q;^I*  
kd'b_D[$H  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

同时也想请大家指出其中的不妥之处？Thanks♪(･ω･)ﾉ

太长了，  

TTL缩到22左右看看做到不

长度合适吗

1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心； ?62zv[#  
>M5}L<  
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！ U4d7-&U  
^y>V-R/N  
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g光、e光，可能会挂紫； C@-Hm  
Z.${WZW  
4、只考虑了Sensor表面的保护玻璃，没有把滤光片，比如蓝玻璃，考虑进去。

楼上大神点评了

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  ADP[KZO$4  

W[!bF'-10  
很开心能收到这样的点评，先谢谢你！ W*c^(
W  
I<lkociUCG  
→1、优化时最小边缘厚度0.5mm，是有小了点。 ld~*w  
Wbmqf s  
→2、客户的要求，ImageSize7~7.5之间，TTL<=40mm，故..., Fno确实为3.5，，关于镜头总长，我也觉得长了，会继续修改。其中我也有疑惑，关于以上的结构，Surface 1、3光线的入射角是否过大？我也想评估对比一下，是否有在量产的鱼眼镜头有这样这么大的光线入射角，或者说Surface 1 、3的曲率是否需要继续优化？第一次设计鱼眼镜头，经验不足，最近尝试优化几种不同的结构，都遇到类似的状况。看来我得继续修改评价函数。 N*w{NB7L  
4>=Y@z  
→3、4 你说的对，有风险，需要考虑。 n-9X<t|*?a  
+],2smd@N  

ljj722:1、光阑后的几个镜片其边缘厚度偏小，考虑余量后，可能更小，这样组装出来的镜头容易偏心；
2、成像圆来看有7.0mm了，比较大，TTL接近40mm，如果F数是2.0，那就不算长；但是艾里斑半径2.512μm，算起来，F数大概是3.5，如此看来，TTL就长了！
3、设计波长是F、d、C光，没有考虑g .. (2018-09-11 09:34)  zwX1&rN  

4THGHS^  
精辟! 学习了！