[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ZibODs=f;  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 Y~CS2%j  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 E=E<l?ob  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Ef!F;De)A  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 $CmTsnR1#y  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 G$j8I~E@  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 _e'mG'P(  
不一樣長。拿掉離焦量 K+\hv~+@  
THI Z1 S26 0 (}:xs,Ax  
THI Z2 S26 0 )&9RoW()?  
THI Z3 S26 0 +M*a.ra0OF  
再計算一次總長如下 g9XtE
  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 wB^a1=C  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 \9p;md`  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 m";gD[m  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 sF$m?/Kt  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 *E]\l+]J  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 cMv3` $  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 ^kq!/c3r  
pr"flRQr#  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 1<83MO;  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ?sYjFiE  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Vi WgX.  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 _ GSw\r  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 sjm79/  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 WKsx|a]U  
....... (2018-11-06 17:00)  <J-Z;r(gQN  

ISew]R2  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖