[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 ;PyZ?Z;  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 H0"=Vs,n  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 g*-2* \  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Rrqg[F+  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 .RRlUWu  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 p#H]\P'  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 vD=%`G[m  
不一樣長。拿掉離焦量 j Selop>N  
THI Z1 S26 0 ?y-s20Kd  
THI Z2 S26 0 
wRVD_?  
THI Z3 S26 0 Jgi Iq  
再計算一次總長如下 e.X@] PQJQ  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 ?q%b*Ek  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 =,Ttw>  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 8B@JFpg^  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 ')nnWlK  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 AQ@v>wr}  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 eoJ]4-WFq  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 x N`T  
.C5@QKU  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 |NEd@  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 =~$U^IsWA  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Hir(6Bt  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 CKN8z  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 z'e1"Y.  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 fMzYFM'i  
....... (2018-11-06 17:00)  c85O_J  

9
C>ynH  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖