[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 eE,;K1  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 +3HPA#A  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 "h QV9 [2\  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 t2Ip\>;9f  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 |x*{fXdMhr  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 dEL3?-;'  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 C+T&O  
不一樣長。拿掉離焦量 _`slkwP.  
THI Z1 S26 0 ;gdi=>S_  
THI Z2 S26 0  7N!tp,?  
THI Z3 S26 0 ,9F*96  
再計算一次總長如下 _r~!O$2  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 id3)6}  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 sbs[=LW4  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 ;5-R=e(KA  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 b{zAJ`|#[n  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 4 0p3Rv  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 P=&'wblm?  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 GJ.kkTMT  
|*Of^IkG0  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 j!6elzg
 

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 ^U-vD[O8  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 Sf+(1_^`t  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 se<i5JsSV  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 c%q}"Y0oh  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 ;FV~q{  
....... (2018-11-06 17:00)  n/KI"qa]9  

O!#L#u53  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖