[讨论]codev关于IMAGE THICKNESS的讨论 [复制链接]

问一下codev的像面厚度是离焦量吗，我看cvlens：movies，几个变焦位置oal不变，但是加上image的厚度，总长就不一样了，这和zemax里面不太一样。 H65><38X/  
还有优化的时候是按照像面来优化，还是按照+像面thickness来优化呢 W8,4LxH  

。。。。。。

对于这个问题，我很无语

。。。。。。

。。。。。。

(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 9| g]M:{  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 m>{a<N  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 `.z"Q%uz  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 u4#YZOiY)A  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 aP$it6Z  
不一樣長。拿掉離焦量 ty8>(N(~  
THI Z1 S26 0 &t~NR$@  
THI Z2 S26 0 vX@TZet0  
THI Z3 S26 0 Tbp;xv_qo  
再計算一次總長如下 LD*XNcE  
(OAL Z1 S1..I) = 107.554580166499 N_^PoX935O  
(OAL Z2 S1..I) = 107.542305499122 ;FGS(.mjlC  
(OAL Z3 S1..I) = 107.544471335228 gc\/A\F<  
還是不一樣長。說明此案例在沒有離焦時也無精確保持等長。也可以不用歸零離焦量而直接求得同樣長度如下 U)[LKO1  
(OAL Z1 S1..I)-(CT SI Z1) = 107.554580166499 f\;w(_  
(OAL Z2 S1..I)-(CT SI Z2) = 107.542305499122 Wsb>3J  
(OAL Z3 S1..I)-(CT SI Z3) = 107.544471335228 $d-$dM?R5  
:5sjF:@  
(3)是的，優化時是以離焦面的成像品質為準。 Z;O!KsJ  

zebra:(1) Code V中計使用 eva (oal s1..i z1)計算鏡頭長度時是把像面離焦量包含在內的。 # >I_  
(2) 使用movie.len，計算其三個變焦位置的總長如下 nrA 4N1  
(OAL Z1 S1..I) = 107.522580166499 k( I
k+=u  
(OAL Z2 S1..I) = 107.568305499122 {sxdDl  
(OAL Z3 S1..I) = 107.525471335228 6ddRFpe  
....... (2018-11-06 17:00)  q{Gh5zg5O  

w_V A:]j4  
优化变焦的位置，我觉得还是要保持oal s1..i不变，而不是oal s1..i-1，或者是镜头设计的时候，保持oal s1..i-1不变，但是后截距改变（ct si zoom1，2，3），而通过调焦来控制成像质量吗？

认真回帖