切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6151阅读
    • 6回复

    [讨论]材料N值和K值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线oprs999
     
    发帖
    35
    光币
    9
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-02-23
    求各位大神指点迷津 )o)<5Iqh  
    ^T@ (`H4@  
    怎么才可以获取正确的材料N值和K值 O=UXe]D  
    .gTla  
    我现在的方法是镀一个5k的膜,然后先测裸片监控片的反射率,再测镀膜后的监控片反射率,导入到MAC里去算N和K,但是把材料回推回去看光谱还是和实测的光谱不一样,这里面的原因是啥? ~$n4Yuu2[  
    E^w2IIw  
    我的想法是机台镀膜随着时间的推移每一层的膜N和K都不一样。 Q\Dx/?g!vx  
    .?R~!K{`  
    前题是我是用晶控去控制,不是光控。
     
    分享到
    离线洋洋0109
    发帖
    27
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-05-11
    我夜想知道!
    离线huangweipeng
    发帖
    85
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-05-16
    同求!!!!!
    离线ruby6843
    发帖
    5
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-27
    我是用穿透量測(吸收考量) "fK`F/  
    鍍5Q膜厚 -e< d//>  
    先以macleod求出基板N與K I\ e?v`e  
    再求出藥材N與K {!!df.h  
    离线js2700
    发帖
    13
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-14
    同求TFC计算  Tooling值的方法  
    离线knight627
    发帖
    95
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-08-06
    这个 可以探讨,特别误差在金属上面例如TI等,误差很大,真实的n和k导出来!我觉得主要根电子枪关系大,
    离线johnyu
    发帖
    128
    光币
    142
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-08-13
    5k?unit是什麼?5000nm? wQ1_Q8:Z  
    Xjb 4dip  
    你設定厚度與實際厚度的誤差是多少? ?O(@BT  
    b"D? @dGB,  
    你用石英監控當然不一定會那麼準阿?那也不會說誤差到找不到 &6]+a4  
    UI:YzR  
    另外你石英監控的頻率是多少?新的大概6MHZ }f rij1/G  
    7D'-^#S5  
    再來 'XW[uK]w)  
    HCBZ*Z-  
    你的材料是什麼?介電質材料?金屬? jA'qXc+\  
    &d,chb (  
    有吸收的材料你用MACLEOD是算不準的 {u!Q=D$3  
    vjo@aY.x  
    說到這邊其實還是要確定你的手法 3[q&%Z.  
    F; upb5  
    例如:你基板是套入你量的穿透嗎? Za,MzKd=  
    a[e&O&Z  
    你可能連基板都不對咧!! +Dvdv<+  
    yf|,/{S  
    去確認一下吧! 有問題再提出