切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5947阅读
    • 6回复

    [讨论]材料N值和K值 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线oprs999
     
    发帖
    35
    光币
    9
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2018-02-23
    求各位大神指点迷津 x)h p3&L  
    Q<y&*o3YF|  
    怎么才可以获取正确的材料N值和K值 <B;l).[6  
    +G3&{#D ?  
    我现在的方法是镀一个5k的膜,然后先测裸片监控片的反射率,再测镀膜后的监控片反射率,导入到MAC里去算N和K,但是把材料回推回去看光谱还是和实测的光谱不一样,这里面的原因是啥? [Ng#/QXk{  
    _RFTm.9&  
    我的想法是机台镀膜随着时间的推移每一层的膜N和K都不一样。 RNyw`>  
    1 )aB']K%  
    前题是我是用晶控去控制,不是光控。
     
    分享到
    离线洋洋0109
    发帖
    27
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2018-05-11
    我夜想知道!
    离线huangweipeng
    发帖
    85
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2018-05-16
    同求!!!!!
    离线ruby6843
    发帖
    5
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2018-05-27
    我是用穿透量測(吸收考量) nz:I\yA  
    鍍5Q膜厚 Lrgv:n  
    先以macleod求出基板N與K }qlU  
    再求出藥材N與K >&mlwxqv  
    离线js2700
    发帖
    13
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2018-06-14
    同求TFC计算  Tooling值的方法  
    离线knight627
    发帖
    95
    光币
    89
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2018-08-06
    这个 可以探讨,特别误差在金属上面例如TI等,误差很大,真实的n和k导出来!我觉得主要根电子枪关系大,
    离线johnyu
    发帖
    128
    光币
    143
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2018-08-13
    5k?unit是什麼?5000nm? 8munw  
    Hzs]\%"  
    你設定厚度與實際厚度的誤差是多少? 5inmFT?9Z  
    Q#8}pBw  
    你用石英監控當然不一定會那麼準阿?那也不會說誤差到找不到 O7|0t\)  
    :9N~wd  
    另外你石英監控的頻率是多少?新的大概6MHZ ',k0 _n?t  
    (#FWA<o  
    再來 bj4cW\b(  
    _sIhQ8$:  
    你的材料是什麼?介電質材料?金屬? ri&B%AAc  
    z5-vx`  
    有吸收的材料你用MACLEOD是算不準的 y6ntGrZ}$  
    ; mF-y,E  
    說到這邊其實還是要確定你的手法 2@ vSe  
    )tGeQXVhbJ  
    例如:你基板是套入你量的穿透嗎? cUssF%ud]  
    ;:Q 5?zM  
    你可能連基板都不對咧!! zRPXmu{t  
    qy=4zOOD#  
    去確認一下吧! 有問題再提出