ds1234567: xu@xP5GB^ 谢谢你的回帖。我让老板看了回帖,他说不光是嫌贵,那个仪器成像质量不好,曾经发生过我们交货时对方以为产品像质不好,后来我们用550平行光管改造一个物距1.35米的光管,对方这才满意;你说的那三个方程确实是薄透镜推导的,该文简要的说相当于厚透镜的什么什么是不平顺。王老师在研究报告里说,该对心器的物镜组采用了上海光机所设计的内调焦望远镜的物镜部分,对空气间隔做了少许改动,这就是上面那些数据。该仪器精度高通用性好使用普遍,你看他把焦距定为206.265多巧妙。可惜王老师走得早,很多问题不能请教了。按说对心器没有δ的事,距离等于标尺到前焦点距离加上前截距就完了。 D=D0+δF 见书中第864页 这样推导的原因是想验证加常数c是否为零。王老师是借用的设计,那么是否还有最优解呢。
7?8+h
9TEAM<b; 不客氣。
f n8|@)J 4D6LP* [先說δ部分],
(W#^-*$R (1)我還是不瞭解公式3是怎麼推導出來的。
XE#$|Z (2)"實用光學技術手冊"該章列出的參考書籍是張以漠的"應用光學",可是在後者對應公式3的式子
&&C'\,ZK5 卻是L+2d+(δf1/δ+f1)=0,前兩項都是正數、所以如果該式要等於零,δ必需是絕對值小於f1
3!8 u 的負數;換句話說重心位置要在物鏡左方,顯然不是該裝置的現況。
H%{k.#O (3)"實用光學技術手冊"864頁,c=δF+δ,式子右邊兩項都是正數[除非δ為負數,也就是說重心位
| NyANsI 置要在物鏡左方],相加也不可能為零。
}/jWa|)f (4)公式3的由來可能得請樓主請教兩書的作者。
/&l4 sF1 (5)我的推測是,c值相對於乘係數的第一項來說太小,它不是=0,而是將它忽略後仍在儀器容許
)ib$*dmUP 誤差內。
8Ep! !:v7SRUXb [其他]
ViU5l*n; (1)"不光是嫌贵,那个仪器成像质量不好"是指ZX-3对心器嗎?
QE721y (2)"口径25,5倍时视场角40分",和"實用光學技術手冊"862頁以及網路上查詢的規格似乎有所
.&n!4F' 出入。
yoM^6o^,D (3)公式1、2再加入後焦距的條件,可以解出f1,f2和d值。樓主是高手,規格明確後,設計這個
UDPn4q 物鏡對你而言不是難事。完成後再核對略去c值後的誤差是否仍在容許範圍內。
(/ -90u (4)以上純屬個人觀點,對錯不知,僅供參考。
#P
{|7}jk
(5)過年要到了,在這裡拜個早年,祝一切順利!
s\Ln