切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 11824阅读
    • 43回复

    [求助]内调焦望远镜δ的意义 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ds1234567
     
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2018-01-31
    各位网友你好: 6=96^o*  
    最近在看内调焦望远镜系统,不理解δ的意义,公式是 L-2d+(δf1/δ+f1)=0 解释δ是前组到转轴的距离。那个转轴,干什么用的转轴。请不吝赐教。谢谢。
     
    分享到
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 43楼 发表于: 2018-09-27
    您在39楼(3)的问题是个严重的问题,我在40楼回答的草率。上海机械学院仪器仪表系 陈骏  在内调焦望远镜成像质量的提高一文中,分析了这个问题 kJNg>SN*@#  
    z^4+U n  
    SJ;{  Hg  
    文章列举两个例题,一个是袁旭昌光学设计第339页的例子,另一个是光学厂的产品的例子,都是近距离球差过大。文章发表在1987年,现在这个问题用多重组态就能解决。另外,我想在系统中加入厚平板(分光棱镜)使之产生正球差平衡近距离负球差。 2,Z@<  
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 42楼 发表于: 2018-04-01
    樓主太客氣,別介意!
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 41楼 发表于: 2018-03-28
    昨晚用Zemax模拟时,发现总长为168.343,比表格短了0.02,不应该呀,各自反复计算也没问题呀。今天终于发现,表格用的是我在22楼精确计算的数据,Zemax用的是王老师原数据,数据见2楼。所以把表格的间距代入Zemax其总长就与表格对不上。特此致歉。
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 40楼 发表于: 2018-03-27
    我在22楼说模拟有疑惑,看了你的表之后,终于解开了。 'cK{FiIT  
    负倍率时,物在镜头前方,灯丝成实像,物距为负值,比如工作距离D=-289mm,焦距107.744mm,在Zemax里的距离栏里,填正值,338.526995(S1),这时看总长为168.343稍小,间距再调小点就好了,为168.363。确实是3.5倍,是我在模拟汇聚光时,填了近轴正透镜,结果系统变成了3个透镜,总焦距就短了,后来在Zemax里的距离栏里,填负值,-391.473005(S1),对应工作距离441mm,焦距是363.901309mm。另外,我想把前镜直径加大到40mm,后镜取D=-289mm时,口径18,这样调焦镜移动时都充满了,不知道能否克服球差。
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 39楼 发表于: 2018-03-24
    (1) 王老師的報告中:"三、儀器主要參數"裡有,焦距調整範圍 f'=101.9034~351.4636, +lf`Dd3  
         351.4636/101.9034=3.45x c2Y\bKeN  
    ]2@lyG#<<  
    (2) 之前上傳的Excel檔案,D=-289時,f'=107.744 ,D=441時,f'=363.903, uFvR(LDb&g  
         363.903/107.744=3.38x ,這是以薄透鏡計算的結果,如果能夠知道固定組和調焦 ^ZBTd5t#  
         組分別的主點數值,應該會得到和(1)一樣的結果。 a'>n'Y~E  
    (8NE'd8  
    (3) 這個系統主要的像差是球面像差,當物距由無窮遠往近距離移動時,調焦組往遠離 $L]M3$\9  
         固定組的方向移動,軸上光線落在調焦組[負透鏡]上的高度降低,因此整體的球面 H5jk#^FD  
         像差往補正不足方向改變[即負的球面像差、倒向透鏡側]。能緩和這個現象就能提 j:^gmZ;J  
         昇性能,解決方案這部分就留給樓主思考吧。 5OAb6k'  
    @j(2tJ,w  
    br?pfs$U  
    1k$5'^]^9]  
    离线jsmcu
    发帖
    344
    光币
    83
    光券
    7
    只看该作者 38楼 发表于: 2018-03-24
    学习学习
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 37楼 发表于: 2018-03-23
    你的前两句说的对,我都懂,可后一句想了10天,百思不解,还是问问你好。我认为物距放在2f为极限,先不考虑δ=-49.52699,就把物距设在412.5321,这时间隔为64.3815,总长168.363,焦距为121.889,焦距变了0.59倍,你怎么得出3.5倍呢?请明示。你对结构肯定有新的想法,能透露一下么。
    离线kimclps
    发帖
    588
    光币
    1168
    光券
    0
    只看该作者 36楼 发表于: 2018-03-14
    瞭解。 5>VX]nE3!  
    王老師選擇的power配置很不錯。200左右的焦距、170左右的長度,δ值>0似乎沒有合適的解。 ~,x4cOdR#  
    但是物距變化時,焦距約3.5倍的變化,成像性能上結構可能有待商榷。
    离线ds1234567
    发帖
    633
    光币
    107
    光券
    0
    只看该作者 35楼 发表于: 2018-03-14
    你太客气了,我们老板也是搞光学设计的,他也有这个疑问。他认为仅考虑倍率不考虑测距,不必那么麻烦。我问做几个,卖不卖。仪器要卖就要有合格证,要合格证就要送计量部门检定。仪器归类测距,可是没有δ值,c≠0,就不是准距系统,检定不可能合格。自己用倒行,测量时不读取像高,只读成像时倍率和球心像转动的直径。