[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

f^ja2.*%?  

图片:01 (2).png

wn;)La  
'b0r?A~c=  
PXyv);#Q`  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 `{|w*)mD  
kno[!A7_6  

图片:02 (2).png

eyuyaSE  
RRXp9{x`  
我们将视场类型设置为近轴像高 +4  h!;i  
)tKSooW  

图片:03 (2).png

_!E&%=f  
h5rR44  
更新后的视场类型会进行立即的更新 ;*$e8y2  
]BUirJ,2  

图片:04 (1).png

@({=~ W^  
qY$ [2]  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 
KzP{bK5/  
\+#EO%sN1%  

图片:05 (1).png

TZ+ p6M8G  
f9 \$,7F  
查看3D Layout 图形，如下图所示 "V(P
)_  
q" f65d4c  

图片:06 (1).png

J8!2Tt  
#G.eiqh$a  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 N[e,%heR  
F3EAjO)ch  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
Q"ZpT  
3i7E
F.  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 0U@#&pUc  
c)LG+K  

图片:07 (1).png

#|ts1lD#ah  
Sz@z 0'  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 =`QYy-b X  
@t~y9UfF  

图片:08 (1).png

Bd <0}  
Wu^Rv-xA  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 C[<}eD4bV  
(<r)xkn  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 hNM8H  
dazNwn  

图片:09 (1).png

D[/fs`XES  
Vml 6\X  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 D{6y^@/  
Q-'j131[  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ 5[Vr {^)  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.