[原创]光学系统的近轴像高和真实像高有什么区别？ [复制链接]

• 光学系统多数的概念是基于近轴理论
• 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
• 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
• 下面以CAXCAD的实例，进行说明
• 我们采用双高斯镜头来进行演示

0Rn+`UnwB  

图片:01 (2).png

kyw/LE3$-  
1eS_ nLFw~  
T)~9Wac  
系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度 V\5 L?}  
$0A~uDbs  

图片:02 (2).png

BHFY%6J!  
b-5y9K  
我们将视场类型设置为近轴像高 F_3:bX  
+/{L#e>  

图片:03 (2).png

? zDa=7 J  

"B7`'jz  
更新后的视场类型会进行立即的更新 xJ8%<RR!t  
&}6KPA;  

图片:04 (1).png

XL}"1lE  
C(T;>if0NH  
在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度 25y6a|`  
e 8\;t"D  

图片:05 (1).png

 Y k7-`  
h@{_duu  
查看3D Layout 图形，如下图所示 0u B'g+MU`  
O\KQl0*l\\  

图片:06 (1).png

2.e vx  
XM1`x  
我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示 E; $+f  
>JwLk[=j  
我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886  6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14 ~V=<3X  
K0pac6]  
这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快 PCrU<J 7  
|]=2 }%1w  

图片:07 (1).png

$ <8~k^  
SO\/-]9#  
那么接下来，将视场类型设定为真实像高 fl\aqtF  
yF._*9Q3hK  

图片:08 (1).png

`Mj}md;O"  
P,DC7\  
在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。 D('2p8;2"7  
mog[pu:!,  
真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。 R8ONcG  
<bck~E  

图片:09 (1).png

BI?@1q}:  
y&[y=0!  
CAXCAD软件针对此项进行了专门的优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。 RkeltE~u  
(6p]ZY  
获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！ Scm36sT{  

感觉这个软件操作和界面像CODEV又像zemax

软件,越来越职能化,实用化.