- 光学系统多数的概念是基于近轴理论
- 近轴像高在计算机应用或光学设计软件方面具有明显的速度优势，但对于大视场的情况会具有相应差别
- 真实像高需要迭代光线，但可以精准确定视场
- 下面以CAXCAD的实例，进行说明
- 我们采用双高斯镜头来进行演示
].w4$OJ? 
k_#ak%m/ f643#1 1hY{k{+o 系统默认的视场类型，可以在窗口标题上查看，当前视场类型为视场角度
mp1@|*Sn DN>[\h g 
nfbR
P t Tv,[DI + 我们将视场类型设置为近轴像高
,q`\\d `,< BCu 
`KoV_2| zj{pJOM06 更新后的视场类型会进行立即的更新
gh]cXuph hD 82tr 
N )X3XTY R`qFg/S 在命令窗口中输入FIR可以快速查看当前的近轴像高及对应的视场角度
r(TIw%L$ Q~
w|# 
`g =J%p Jq-]7N%k/ 查看3D Layout 图形，如下图所示
L
ca}J&x]^ Gx/Oi)&/ 
\';gvr| 9s
q 我们需要确定真实的像高是多少，这时我们利用RAYY来查看真实光线的Y方向高度，如下图所示
dFB]~QEK _
]ip ajT 我们采用了Py分别为0.1 0.5 1三个归一化视场高度来查看，结果显示实际的像高分别为1.3886 6.9499 和 13.9422，最大像高并不是14
.W%)*&WH\ m=:9 +z 这里产生差别的原因就在于算法是近轴光学，如果这种差别不大而在接受范围，那么优势是计算机运算速度会非常快
[q[Y~1o/&H Se } c[|8 
Vs cE ^'+ CY5Z{qiX 那么接下来，将视场类型设定为真实像高
=&]g "a' IM'r8 V 
U?Zq6_M& $7ZX]% <s 在同样的MF操作数中，我们看到的结果和近轴的完全不同，像高非常精准的帮助我们实现了目标值。
JX;G<lev *w\W/ Y 真实像高的实现，需要迭代光线来完成，也就需要计算机做更多的计算，效率会相应下降。
YK'<NE3 4 *i%.;Z" 
kgP0x-Ap )7Wf@@R'F CAXCAD软件针对此项进行了专门的
优化，让计算效率和精准度达到了非常好的平衡。
UB@+c k 4Z&lYLq; 获取更多光学设计经验分享，敬请关注CAXCAD！
jV1.Yz (`
