切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
  • OLED的优缺点

    作者:佚名 来源:网络 时间:2011-08-17 13:34 阅读:812 [投稿]
    本文主要介绍OLED的优点和OLED的缺点,供相关人士参考。
      一、OLED的优点
      1、厚度可以小于1毫米,仅为LCD屏幕的1/3,并且重量也更轻;
      2、固态机构,没有液体物质,因此抗震性能更好,不怕摔;
      3、几乎没有可视角度的问题,即使在很大的视角下观看,画面仍然不失真;
      4、响应时间是LCD的千分之一,显示运动画面绝对不会有拖影的现象;
      5、低温特性好,在零下40度时仍能正常显示,而LCD则无法做到;
      6、制造工艺简单,成本更低;
      7、发光效率更高,能耗比LCD要低;
      8、能够在不同材质的基板上制造,可以做成能弯曲的柔软显示器。
      二、OLED的缺点
      1、寿命通常只有5000小时,要低于LCD至少1万小时的寿命;
      2、不能实现大尺寸屏幕的量产,因此目前只适用于便携类的数码类产品;
      3、存在色彩纯度不够的问题,不容易显示出鲜艳、浓郁的色彩。
      对二的修改:现在的OLED的寿命已经远远超过5000小时了,而且已经生产出了较大尺寸的OLED面板,色彩十分鲜艳。
      截止07年7月前后,荧光材料方面,性能最高的是日本出光兴产(Idemitsu Kosan)的材料。红光效率达到了11cd/A,寿命
      高达16万小时;绿光效率达到30cd/A,寿命为6万小时;正在开发中的高效率、长寿命蓝光材料BD-2 (0.13, 0.22),效率为 8.7cd/A,寿命2.3万小时。
      磷光材料方面,UDC公司开发的红光材料色度坐标为(0.67,0.33),效率达到15cd/A,500 cd/m^2下工作寿命超过15万小时;绿光材料色坐标为(0.34,0.61),效率达到65cd/A,初始亮度为1000 cd/m^2时,寿命超过4万小时;最难得到的蓝色
      磷光材料效率达到了30cd/A,在200 cd/m^2的初始亮度下,寿命达到了10万小时。
      总体上讲,OLED红、绿、蓝三色材料的发光效率和发光寿命均基本满足实用化需求。
      从以上数据看来,现在的OLED 在500cd/m^2下至少有20000小时的工作时间。
    分享到:
    扫一扫,关注光行天下的微信订阅号!
    【温馨提示】本频道长期接受投稿,内容可以是:
    1.行业新闻、市场分析。 2.新品新技术(最新研发出来的产品技术介绍,包括产品性能参数、作用、应用领域及图片); 3.解决方案/专业论文(针对问题及需求,提出一个解决问题的执行方案); 4.技术文章、白皮书,光学软件运用技术(光电行业内技术文档);
    如果想要将你的内容出现在这里,欢迎联系我们,投稿邮箱:service@opticsky.cn
    文章点评