切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
  • 解析高压LED的优缺点

    作者:佚名 来源:本站整理 时间:2011-11-24 18:46 阅读:2949 [投稿]
    最近很多网站都大肆报道一种“高压 LED”,认为它是一种全新的LED 品种,而且具有很多优点,甚至认为它将使“今天的低压LED 将淡出未来的LED 通用照明市场”而高压LED 将“主导未来的LED 通用照明”,真的是这样吗? ..
    实际上,集成LED的生产厂商已经注意到这个问题,而且做了很多改进。首先是减小其热阻。一般的1WLED的热阻大约在6-9°C/W,而集成LED的热阻可以减小到2°C/W甚至更小。其次它的背板改用紫铜,以改进其导热。然而这些措施并不能从根本上改善小面积高热量这个基本状况。为了快速地将热量导出,唯一的办法是采用热管。而这反而会增加散热器的成本。同样,由于高压LED的底板采用了紫铜,那么和它直接接触的散热器部分也必须采用紫铜而不能采用铝,因为二者的膨胀系数不同,直接接触会产生缝隙而影响导热。如果采用紫铜散热器就会增加成本。所以这种高压LED不仅不会降低散热器的成本,反而会增加散热器的成本。 
    4.“高压LED可以根本不需要变压器”。在不少的报道中都把高压LED和AC-LED相提并论。所以认为高压LED可以根本不需要恒流电源(图4)。
     

     
    图 4. 通常把高压LED 和AC-LED 相提并论

    我们知道首先并不是只有高压 LED 和AC-LED 可以不用恒流源,而所有LED 也都可以不采用恒流源,只是不用恒流源以后都会使LED 的使用寿命大大降低。这是因为由于LED 伏安特性的负温度系数,使得LED 的正向电流随着LED 的温升而增高,从而使得LED 的结温升高,而降低了LED 的寿命,高压LED 也不例外。所以这个优点是不成立的。用牺牲寿命的方法来降低成本,好像并不是一种好方法。因为假定本来可以工作五万小时,现在变成只有2.5 万小时,那对于用户来说,岂不是使用成本提高了2 倍。远比省下一个恒流源要贵很多。 
    5.发光效率的高低:据称,台湾晶元光电将于今年推出发光效率高达160lm/W的冷白光LED。而暖白光的LED 发光效率将高达150lm/W,而且显色系数(CRI)高达90%。这个数据在当前来说的确是相当高的,但是提高发光效率的手段有很多,它并不是高压LED 的特点。只是应用到这种高压LED 而已。如果应用到普通LED 也是可以提高发光效率的。当然,如果这个高压LED 真的有这么高的发光效率,那的确是一个很好的LED,比起那些100lm/W 的LED,当然可以减小散热器的大小。不过Cree 公司也在今年1 月宣布了其低压LED(XLamp XM-L,2.9V,350mA)的发光效率也可以高达160lm/W(图6),也可以减小散热器的大小,因为散热器的大小只是和发光效率有关,和低压LED 还是高压LED 并没有什么关系。
    分享到:
    扫一扫,关注光行天下的微信订阅号!
    【温馨提示】本频道长期接受投稿,内容可以是:
    1.行业新闻、市场分析。 2.新品新技术(最新研发出来的产品技术介绍,包括产品性能参数、作用、应用领域及图片); 3.解决方案/专业论文(针对问题及需求,提出一个解决问题的执行方案); 4.技术文章、白皮书,光学软件运用技术(光电行业内技术文档);
    如果想要将你的内容出现在这里,欢迎联系我们,投稿邮箱:service@opticsky.cn
    文章点评