CCTV闭路电视监控系统镜头介绍及选用

　　善用专用工具
　　在平时我们能够发现一些CCTV行业里比较奇怪的现象。许多工程商们不乐于购买专用工具，而对于一些常用工具却不管从数量上还是质量上能够一步到位。而同时也会有部分工程商，并不对专用工具产生任何兴趣，认为买专用工具需要花费非常多的资金，而这些资金将由工程的利润率中扣除，代价是很大的。并且认为专用工具并不能带来任何经济效益。其实认真看来，我们能发现这些想法是错误的。如购买使用了专用工具亦会给企业带来巨大的经济效益。下面以实际选择为例，来证明这个说法的正确性。
　　我们都知道许多镜头生产厂商们都生产一种视场观察镜的专用工具。这种视场观察镜的主要作用是帮助CCTV工程师们如何确定选择多长焦距的镜头。使用时只需使用者利用操作视场观察镜用肉眼观察到理想监视的视角范围，然后通过查看相对应视场观察镜上的数字即可确定选用一定焦距的理想镜头。
　　如果没有这种专用工具，我们在设计CCTV系统时就会遇到困难，我们必需要凭借相关经验来确定选用多大焦距的镜头。而往往在经验与实际环境需求发生矛盾时，就必需要经常尝试着更换不同焦距的镜头以满足正常监视的需要。
　　当然也有人会说我可以使用手动三可变镜头！焦距是可以根据视场需要而手动调节的。确实这可能会是一种很好的解决方案，能够解决许多问题，从目前趋势上来看，这种类型的镜头在市场上是越来越多了。可我们必需要看到的是这种镜头的售价相对于固定焦距镜头（也就是定焦焦距镜头）来讲也是异常昂贵的。
　　在部分使用环境中，我们可以看到选用的这种镜头（手动三可变镜头）的可变焦距范围功能操作使用并非非常频繁。恰恰相反，往往视场角度调整只需进行一次。产品售价在这种产品身上被其淡化甚至是模糊化。如果此时使用专用工具的视场观察镜的话，将能精确的计算出所需焦距（定焦）的镜头规格，而这种定焦镜头的售价却远远低于上面提到的手动三可变镜头。如果能从深处思考的话，会发现不论站在用户的立场角度还是站在工程商的立场角度，能够合理有效的降低投资成本和最大程度追求商业利润这两个目标是用户业主与工程商们所共同期望的。当然这两者之间本质也并不发生矛盾与冲突。
潮流性
　　潮流性这个词并不是新近才出现的，我们通常能从服装行业中听到这个词。同样我们的CCTV行业也存在着潮流性。仔细看一下我们的工程商，会发现比较喜欢在器材选择方面养成跟风的习惯，对选用原则性方面拿捏不准。就拿镜头选用方面来讲，我们都知道最近比较流行使用IR红外镜头，这种镜头确实能够一定程度地解决夜间环境下正常监视的需要。但需要说明的是这并不意味着在规划设计一个系统时就应全面大规模的使用这种IR镜头，业界都有一种不成规则性的论点,矛与盾两者的关系都是客观存在着的。
　　同样IR镜头作为划时代的革新产品在其各方面同时也存在着矛与盾的对立。首先是售价，这类镜头价格远非普通镜头可类比。从性价比上来讲其生产成本以及生产工艺都要比普通镜头偏高，所以售价提升有时是再所难免的。其次由于IR镜头目前生产技术手段还属于商业机密，可以说是并非具有一定的透明度。虽然能够达到一定的IR功能，但同时我们也有必要认识到一点，那就是要达到IR功能则可能会牺牲光学上的一部分特性。所以在选用镜头时，其实用性远比潮流性来得更重要。当然投资者的观点立场也是需要了解和尊重的，或许思想工作者正是镜头生产厂家。