切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
  • LED路灯二次配光简析

    作者:佚名 来源:本站整理 时间:2011-09-24 23:36 阅读:1092 [投稿]
    ED的配光问题可以说简单也复杂,为什么这么说呢。因为: 1.在一部分人看来,利用LED的颗粒本身的特性,来改变它的方向来满足光均匀性、满足路灯的配光,这样是否合理呢?从“软件”方面来说即使能够满足光的 ..
    ED的配光问题可以说简单也复杂,为什么这么说呢。因为:
     
    1.在一部分人看来,利用LED的颗粒本身的特性,来改变它的方向来满足光均匀性、满足路灯的配光,这样是否合理呢?从“软件”方面来说即使能够满足光的均匀分布性,是否能够满足现有国家标准路灯的配光曲线呢?很明显不能。哪么从“硬件”方面来看,它将造成的后果是对灯具的特性要求就比较高,对于灯体的制作唯一性比较强,这样的最大的问题在于任何来防止眩光。

    2.再者能够做的配光问题就是用透镜,透镜能够形成路灯需要的配光曲线,能够使光比较均匀的分布,问题在于目前透镜能够做到最好的透光率是92%那是理论值,在实际应用中达到87%,百分之十几的光损,对于LED路灯的节能、光效高,这些数据是一个违背情况。

    3.那么还有的办法是利用反光板,它的运用相对来说效果应该要乐观一点,但是成本不菲,它不比透镜市场上可以找到各种各样现成的东西,首先要专业人员的设计,然后要开模,造成前期投入比较昂贵,相对风险较大。

    就以上几种情况比较,那种适合现在发展需要,或者有更合理的办法来解决配光问题还有待研究和认证。
    分享到:
    扫一扫,关注光行天下的微信订阅号!
    【温馨提示】本频道长期接受投稿,内容可以是:
    1.行业新闻、市场分析。 2.新品新技术(最新研发出来的产品技术介绍,包括产品性能参数、作用、应用领域及图片); 3.解决方案/专业论文(针对问题及需求,提出一个解决问题的执行方案); 4.技术文章、白皮书,光学软件运用技术(光电行业内技术文档);
    如果想要将你的内容出现在这里,欢迎联系我们,投稿邮箱:service@opticsky.cn
    文章点评