[求助]tracepro和CODEV模拟结果不一样？ [复制链接]

tracepro一个激光照明镜头用codev按成像做的，逆过来设置了0.4mm的半物高，物方数值孔径0.225，看图片最大视场时已经有光线超出镜片以外。 2:>|zmh_  
然后想用tracepro看下照度，直接转换过来，光源使用圆形格点光源，外半径设置为0.4mm，对应半物高，光束设置均匀角度，半角R：13°（我是用arcsin（0.225）求得，我记得好像是这么算的）。结果来看，tracepro没有光线超出范围，检查了一遍波长、折射率、半径、厚度都没错，物高对应光源也不应该错。只有半角可能出错，有大神知道怎么回事么？ }RT#V8oc  
/'S@iq  

图片:1.PNG

x9&{@ ?o  
_r6aLm2n  

图片:2.PNG

hj8S#  
pjI< cQ&  

图片:3.PNG

|x[zzx# >-  
kOycS  

图片:4.PNG

9*"Ae0ok1  
E}*   
`QIYnokL  

丫米兔123:codev里面的光源是点光源，tracepro却用格点光源，把外半径设置成很小的数值，内半径设置为0，这样格点光源可视为点光源 (2017-11-08 14:32)  ~BNLzt3%O  

!_EaF`oh(  
厉害~厉害~厉害！~

我也遇到了成像的像面位置不同的情况， 半角是根据NAO中的sintheta计算的么？

你是不是连光阑都没有设置

光源的取样形式？请问具体该怎么理解？ ?5e:w?&g@  
打扰了！

我家狗阿旺:顺便问一下 格点光源的环数代表什么 6('2.^8  
 (2017-11-13 13:50)  -ju&"L B  

rf_(pp)  
代表光线的取样模式

顺便问一下 格点光源的环数代表什么 M:6Yy@#T.  

可以的话把两个模型给发一下把

codev里面的光源是点光源，tracepro却用格点光源，把外半径设置成很小的数值，内半径设置为0，这样格点光源可视为点光源