切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6267阅读
    • 17回复

    [原创]长波红外无热化设计 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lixijie
    发帖
    439
    光币
    176
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2018-03-09
    见过的制冷机芯F数都是2.0以上的
    离线bitsr
    发帖
    34
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2018-03-14
    学习了,见过中波制冷的镜头是2.0的,长波机芯只见过非制冷的
    离线wanghw
    发帖
    216
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2018-12-10
    我正需要这方面资料
    发帖
    111
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2020-07-10
    好厉害
    离线未来天气
    发帖
    353
    光币
    22
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2021-03-24
    路上的,不必要求太高了。
    发帖
    28
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2023-03-14
    回 99484794 的帖子
    99484794:制冷的话,波段不一样,选材就不一样,冷光阑靠后,光学结构完全不一样了, Y&+_p$13  
    长波就做长波的,你F/#至少得1.4以内,一般是1.0 (2017-09-01 17:25)  o '/C$E4W  
    R Sz[6  
    请教一下,为什么长波的设计F数普遍偏小,1.0或者1.0以下
    发帖
    28
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2023-03-14
    回 腼腆的萝卜伞 的帖子
    腼腆的萝卜伞:请教一下,为什么长波的设计F数普遍偏小,1.0或者1.0以下 (2023-03-14 10:51)  xVkTRCh  
    2FIR]@MQd  
    我的理解是这样的,您看看有没有问题,根据瑞利判据,2个像元(2a)分辨一个线对(艾里斑直径2r),r=1.22lambdaF=a,像元a一般是17、12um,求得F=1.39、0.98,所以F数普遍在1.4以下
    离线光学123321
    发帖
    50
    光币
    48
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 09-20
    F数太大了