[求助]镀AR出现的问题，大神们求指点。 [复制链接]

图一：同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里？ y$X(S\W
 
   谢谢各位！！ j5Qo*p  
  图二：是与图二同一台机镀的另外一个工艺（除膜厚外，其他条件是一样的）的反射数据。 Ck\7F?S  
#05jC6  

图片:A5254BD4984F47E3B7FB814F3297C810.jpg

j^flwk  
        图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      E<>*(x/\e  
S,)d(g3>  

图片:9CAEB8CFAB0D98EAB544F93840406934.jpg

  jMM$d,7B  
      图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2   H~noJIw#
 
eG5Y+iL-V  
&-%>qB|*  
)VSwTx&  

均匀性问题，建议使用修正板 ]PWDE"  

ysc212:均匀性问题，建议使用修正板 [AU II*:}  
 (2017-06-20 09:34)  #KxbM-1=  

hRC
 
恩   但是第二张图只是膜厚层数不同，差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。

个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象

yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  HhO".GA  

%ZHP2j %~  
我用的晶控，同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了，SIO2  H4是同一个修正板。

 hi
g2  
我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；  KWLbD#  
j ";2o(  
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下； [O: !(Gje  
/}-CvSR  
另外，SIO2的分布比一般的氧化物要差一点，可以选好一点的SIO2 E=){K  
lu Q~YjH  

這很清楚的。 A*W)bZs.  
|_ua
S  
若與圖一使用之MASK為同支， 'Ei;^Y 1e  
b!M"VDjQ  
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 7FRmx4(!  
~c6}
 
至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) ^ns@O+Fk  
{rcnM7 S1L  
若想重複確認，可以鍍單一材料來看看他的5Q，答案即可得知。

均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多

fly6947:我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下；
....... (2017-06-29 08:46)  Dr6A,3B  

mq%<6/YU  
好的   ，谢谢指导。我回头试试。

johnyu:這很清楚的。
若與圖一使用之MASK為同支，
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 [ib P%xb  
....... (2017-07-03 17:36)  $Q*<96M  

CwJDmz\tk  
好的   ，谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。