[求助]镀AR出现的问题，大神们求指点。 [复制链接]

图一：同一伞从上到下的反射数据。不知道主要问题在哪里？ OyG2Ks"H  
   谢谢各位！！ bmh@SB  
  图二：是与图二同一台机镀的另外一个工艺（除膜厚外，其他条件是一样的）的反射数据。 =Z..&H5i  
B;nIKZ  

图片:A5254BD4984F47E3B7FB814F3297C810.jpg

;D@F  
        图一是7层  LHLHLHL       H4\SIO2      PGuPw'2;[  
@~FJlG(n  

图片:9CAEB8CFAB0D98EAB544F93840406934.jpg

  .pH 4[~  
      图二是 5层   LHLHL             H4\SIO2   qCq?`0&#  
2iC BF-,  
I1JL`\;4  
k#Qjm9V  

均匀性问题，建议使用修正板 8E>2 6@.  

ysc212:均匀性问题，建议使用修正板 + Cq&~<B  
 (2017-06-20 09:34)  v^ 1x}  

5jTA6s9zA  
恩   但是第二张图只是膜厚层数不同，差异就没有第一个大。是不是第一个膜系里面有些敏感层。谢谢回复。

个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象

yzhuang:个人感觉是膜层敏感度的原因，特别是光控进行镀膜时更容易发生这种现象 (2017-06-27 11:20)  gOA]..lh  

zDofe*  
我用的晶控，同样的修正版 膜料 镀出来的差异太大了，SIO2  H4是同一个修正板。

bi[gyl#  
我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量； ~*h` ?A0  
c)fTI,.$  
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下； #x|h@(y|  
n~k9Z^ $  
另外，SIO2的分布比一般的氧化物要差一点，可以选好一点的SIO2 g4^df%)&  
*.9.BD9  

這很清楚的。 $=GZ
"%ED  
Ue<Y ~A  
若與圖一使用之MASK為同支， 3yu{Q z5y,  
BJI R !J  
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 wZm=h8d  
^w XXx=Xf  
至於圖一為什麼會這樣? 我認為是敏感層問題(薄層) 48BPo,nWR  
QviH+9  
若想重複確認，可以鍍單一材料來看看他的5Q，答案即可得知。

均匀性的问题。。。。。影响均匀性的素较多

fly6947:我建议你做一下图一的重复性，如果每炉差，但是情况不一样，那么是你的敏感层是H4，要么膜系结构优化一下，（图2是单峰结构，敏感度没那么高）要么控制H4的预熔与充氧量；
如果每炉都这样，那肯定是均匀性没做好，有条件的话  高低折射率的mask单独修一下；
....... (2017-06-29 08:46)  ^.F@yo2}  

]BU,*YaB  
好的   ，谢谢指导。我回头试试。

johnyu:這很清楚的。
若與圖一使用之MASK為同支，
圖二看起來均勻性OK，即表示MASK為好的。 BD[XP`[{  
....... (2017-07-03 17:36)  BV$lMLD{r  

qih7  
好的   ，谢谢指导。我也觉得单层有薄层敏感度高的。很均匀的差别。