切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 9878阅读
    • 3回复

    [讨论]弥散斑比艾里斑小,弊端与改善 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线zzborn
     
    发帖
    40
    光币
    12
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2016-11-28
    打算设计一个长工作距离200mm左右的5倍放大率显微物镜,找了一个5倍万能工具显微镜初始结构,进行了焦距缩放和优化,这是优化完的像差图。请教前辈这个弥散斑比艾里斑还小是为什么呢,现在这种情况有什么弊端,怎么改善?如果前辈觉得我问的太笼统,希望前辈能指点我一个方向。谢谢,谢谢! /UyE- "S  
    ToM*tXj  
    hd%F7D5  
    L(S.  
    L KR,CPz  
     
    分享到
    离线yu-xuegang
    发帖
    1566
    光币
    19405
    光券
    3
    只看该作者 1楼 发表于: 2016-11-29
    1.如果物距在左侧,这个是缩小5倍的,优化的时候要注意倍率控制。 F\<i>LWT'  
    2.弥散斑比艾里斑小是正常的,因为弥散斑是几何光线追击的结果,几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限,是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 .?:~s8kB  
    3.现在这个系统从像差看很好了。但你需要注意:光学系统波长是否正确,我看你的设计不是f、d、c波长。另外,对显微物镜这类设计,更大的数值孔径是必要的,这意味着可以获得更好的分辨率。还有需要确认你的视场是否是满足要求的。更大的视场,同样是重要的。
    离线zzborn
    发帖
    40
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2016-11-29
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:1.如果物距在左侧,这个是缩小5倍的,优化的时候要注意倍率控制。 .wywO|  
    2.弥散斑比艾里斑小是正常的,因为弥散斑是几何光线追击的结果,几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限,是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 I uDk9<[b:  
    3.现在这个系统从像差看很好了。但你需 .. (2016-11-29 09:01)  x4K5  
    Oc>-jhx?  
    我的波长是800nm左右10nm,像面仿真功能中wavelength默认的是RGB,我是不是要改成1+2+3,才代表的是我定义的波长?
    离线zzborn
    发帖
    40
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2016-11-29
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:1.如果物距在左侧,这个是缩小5倍的,优化的时候要注意倍率控制。 (7IF5g\  
    2.弥散斑比艾里斑小是正常的,因为弥散斑是几何光线追击的结果,几何光学非物理光学。而艾里斑是衍射极限,是物理光学部分。但比艾里斑小的弥散斑在实际系统是无法得到的。 zR4huo  
    3.现在这个系统从像差看很好了。但你需 .. (2016-11-29 09:01)  ns3k{l#  
    (mEZ4yM  
    波长设置出错了,谢谢指点!为什么大的视场是必要的呢?显微物镜不是大数值孔径小视场的系统吗,我设置的视场是物高2mm,够吗?