2016 Zemax杯光学镜头设计应用大赛结果公告

发布：zemax官方 2016-09-19 11:27 阅读：16692
大赛宗旨 sbS~N*{E  
ZemaxChina于2016年深圳光电博览会，协办并赞助了“2016 Zemax杯光学镜头设计应用大赛”。本次大赛由Zemax公司出题，以Zemax软件为设计工具，面向所有光学行业的工程师，用于以非商业性为目的，征选优秀参赛作品。旨在促进光学行业设计的创新积极性，为优秀光学人才提供一个良好的自我展示平台。 DWm SC}{.  
z-,VnhLx  
e;ty!)]  
初选流程 T3pdx~66  
自2016年8月底正式启动征收参赛作品，截至至9月1日凌晨，Zemax公司收到近百份来自海峡两岸的参赛作品，在这里，我们感谢每一位参赛选手的关注与积极参与！通过Zemax光学工程师们地公正评选，9月2日共筛选出了5份优秀入围参赛作品。其中赛题一占3位，赛题二占2位。 YI@Fhr &NU  
初选分数占大赛总分的60%，9月8日现场路演占总分的40%。 ]KuMz p!  
   yI)~]K r  
现场评选 , Z ~;U  
在9月8日现场，各位入围选手将自行准备的路演PPT在台上进行展示，分享其设计理念，并与评委们和其他选手进行沟通交流。本次大赛5位入围选手共有4位来到活动现场，其中一位来自台湾的选手由Zemax公司代为路演。现场评选的评分标准如下： vAi$ [p*im  
P8I*dvu _  
题目一：定焦F=5.95定焦镜头设计： >/^#Drwb!i  
1.      F/#越低越好                                               ………………………30分 \40 YGFO  
2.      全视场MTF指标@145线对，高低温表现（-30℃，20℃，65℃）……………..……….30分  }roG(  
3.      光线走向，材料选取，公差、可加工性       ………………………40分 e@n!x}t8  
0X9Y~TM%  
题目二：流式细胞仪： <Q5Le dN  
1.      物方张角越大越好                                         ………………………….30分 yL1CZ_  
2.      像方耦合进光线效率越大越好（包含透射率）…………………….….40分 ;>"nn VW  
3.      可加工性                                                     ……………….……….30分 W?XizTW  
;3m!:l  
Q8qz*v]{  
最终结果 :&w{\-0{  
入围选手经过现场十分钟的路演，并与三位专业评委进行答辩，得出的成绩结合初选所占分值，最终大赛评选结果如下： '&yeQ   
=? :@  
l  最佳设计奖：李介仁【李光學工作室】 ga0'zo9K  
l  最具创意奖：陈杭【湖南拓视觉信息技术有限公司】 vkcRm`.  
l  入围奖：    聂瑾禄【杭州瑾丽光电科技有限公司】 n(vDytrj;  
       邱孙杰【菲尼萨光电通讯(上海)有限公司】 ]axh*J3`i  
       张振洲【杭州海康威视数字技术股份有限公司】 RBGX_v?  
HY}j!X  
 L,]=vba'$  
本届Zemax杯的大部分参赛作品质量非常高，遗憾其它优秀作品没有办法得到一一的展现。同时我们也期待在下届的Zemax杯中，会有更多优秀作品参赛。Zemax China也会一直激励并支持中国光学行业的发展，为优秀的光学工程师们提供更优质的展现平台！ ra6o>lI(,  
Y+-xvx :  
- u3e5gW  
优秀作品展示 csQfic  
参赛优秀作品：李介仁（台湾） Re= WfG  
[L~@uAMw:  
Zemax点评：该设计完成的算无可挑剔，指标上F/#做到2.4，材料选择上也没有大的瑕疵，MTF堪称完美，设计上的一些理念与国内工程师的一些理念不太一样，也是国内工程师需要借鉴及学习的一些地方，设计上虽然采用非球面，但照顾到了全视场的一些指标，尤其MTF，其他如色差，场曲等控制的也比较好，光线走向上也算比较平滑，另外设计上也做了公差分析，做的比较全面彻底！我们真心期待李工能做更多的经验分享，虽然他在台湾，如有机会希望他莅临CIOE光博会做更多的经验分享。 0 P|&Pq&IH  
NAr1[{^E,  
:k,Q,B.I  
=o=1"o[  
参赛优秀作品：陈杭 7^:4A'  
`a]44es9q  
Zemax点评：总体设计方案完成的比较好，材料参数算是相对比较齐全，MTF,畸变等参数也有较好的控制，高低温是一个难点，陈工放弃了塑料非球面，也算是比较好的一个选择，光线走向也比较平滑。 V H^AcO  
xN"Z1n7t  
{ T]?o~W  
参赛优秀作品：邱孙杰 z1V#'$_5-  
 0pgY1i7  
Zemax点评： JXU2CyMY  
总体设计的不错，MTF不同温度下表现不错，玻璃选材上也注意到了，F/#还有改善的空间，光线走向上稍微欠平滑，公差可能会比较严一些。 (ywo a  
6][1 <}8  
x"4%(xBu  
参赛优秀作品：聂瑾禄 (lH,JX`$a  
%$ceJ`%1e  
Zemax点评：选手敏锐地发现了1x放大率与耦合效率大于90%之间存在矛盾点，并且结合实际情况选择放弃1x放大率这个实际生产中不必要的条件。选手对镜头实际运用场景理解深刻，各方权衡下做出了这个透过率、耦合效率、照度都很优秀的方案。 eE]hy'{d<  
+M\8>/0oA  
参赛优秀作品：张振洲 !~iGu\y  
>_ \<E!j  
Zemax点评：选手敏锐地发现了1x放大率与耦合效率大于90%之间存在矛盾点，但在这两个条件的取舍中选择了满足1x放大率，故而最终耦合效率并未达到最佳状态，有点可惜。这款镜头最大的亮点是多个表面选用了一样的曲率半径，使得生产加工十分便利。
分享到：
上一篇：中科院沈阳自动化所在微纳机器人研究 .. 下一篇：上海光机所激光电子加速获得创纪录高 ..

最新评论

尚尚 2016-09-26 11:45
不错。就是啊，奖金太少。没有动力了
zemax官方 2016-09-26 16:18
尚尚:不错。就是啊，奖金太少。没有动力了 (2016-09-26 11:45)  [THG4582oB  
v6a]1B   
当你看到你作品被挂在各大光学网站和Zemax官网上，并且得到很多关注时，就会有动力了
yu-xuegang 2016-09-27 09:15
feijiang:楼主说的在理，但是高低温本来是最大难点，可惜只是大概公布，根本看不出设计者是否搞定这个问题。而且高低温并不只是用软件那个功能完成就可以实际生产的，还要考虑结构的变化，当然这仅仅是本人实际玻塑混合的一点经验理解。 (2016-09-24 19:12)  MEZ{j%-a  
d 4{FDqto  
是的，如果公布的更多，那就更好了，大家学习、交流、提高的机会，主办方可以考虑。
feijiang 2016-09-28 17:18
zemax官方:当你看到你作品被挂在各大光学网站和Zemax官网上，并且得到很多关注时，就会有动力了[表情] (2016-09-26 16:18)  )c<6Sfp^B  
H oy7RC&  
这个动力估计刚毕业的比较有吸引力力吧  开个玩笑  才第一届嘛  会越来越多的人的
zengaiyun 2016-10-07 00:06
菜鸟膜拜加仰视，
cqss2009 2016-10-08 11:17
看不懂，菜鸟过来学习一下
xingguang 2016-10-16 09:03
有源文件吗   可以参考学习吗
felixsc 2016-11-15 13:43
如果能公开源文件就好了
lixijie 2017-02-01 17:51
能公开一下像质评价标准图也不错
lixijie 2017-02-23 16:49
光线的走势一般是怎样控制的，或者说在在优化的时候要注意什么
1234
我要发表 我要评论
限 50000 字节

热门主题

最新话题

关于我们
网站介绍
免责声明
加入我们
赞助我们
服务项目
稿件投递
广告投放
人才招聘
团购天下
帮助中心
新手入门
发帖回帖
充值VIP
其它功能
站内工具
清除Cookies
无图版
手机浏览
网站统计
交流方式
联系邮箱：商务合作 站务处理
微信公众号：opticsky 微信号：cyqdesign
新浪微博：光行天下OPTICSKY
QQ号：9652202
主办方：成都光行天下科技有限公司
Copyright © 2005-2024 光行天下 蜀ICP备06003254号-1