帖子
勋章
关注
任务
激光不能一统 投影新光源格局仍是迷局  首先我们来看看激光光源的发展。激光并不是什么新鲜的东西了，但是应用在投影显示领域，直到近几年才有了显著的发展，这和激光半导体的技术成熟有着密不可分的关系。行业内逐渐研制出成熟的蓝色和红色激光半导体，目前绿色的激光半导体目前的成本仍比较高。采用RGB激光器来形成白光，理论上是最好的激光光源。  激光并不是刚刚出现的技术 但是由于绿色激光半导体的成本高，所以业界研发出一种低成本的方案。激光荧光粉显示技术是采用单色激光(即蓝光激光)结合含有红绿等荧光粉的多种颜色旋转荧光粉色轮技术而产生红蓝绿三基色。激光荧光粉光源仅使用一组蓝色激光器，利用多色荧光粉色轮的旋转有效解决了荧光粉的热淬灭和散热问题，使荧光粉能够在高强度激发光照射条件下稳定的工作，产生红光、绿光和蓝光，利用多色荧光粉色轮的旋转实现在不同时间产生不同颜色的光输出，最终实现白光/色光的输出。激光荧光粉显示技术的应用，解决了激光显示在成本、环保和用户体验的问题。不过，荧光粉激光投影机由于其光源性质，只能用单片DLP来实现，但是单片性质无法应用于大屏市场。 在市场上我们可以见到两种主流的激光光源技术，那就是RGB激光以及激光+荧光粉的模式，此外还有一种激光+LED光源的组合模式，这种模式如今已经没落，只有极少数的品牌还在坚持这样的方案。基本上2016年展示的激光投影机新品中，激光荧光粉的产品占据了大部分。 激光光源还有什么进步空间 激光光源还会有什么发展呢？除了降低绿色激光半导体发生器的成本外，行业内还出现了一种新的方案。那就是一种双色激光投影光源，包括两个激光光源和荧光粉转轮，所述荧光粉转轮上涂覆有荧光粉，荧光粉在一个或两个激光光源的轰击下辐射光线，两个激光光源为蓝色激光光源、红色激光光源。  激光光源的色彩效果更好 这种激光光源模式相比于单色激光优势在于色彩效果更好。因为之前的单一蓝色激光方案在色域上其实是有短板的，而两种激光发生器就可以大大改善画面的色域效果了。对于家用机来说，画面的色彩非常的重要，而色域对于画面色彩的影响是显而易见的。  传统灯泡光源的色彩纯度不够 目前已经有品牌在研制的这样的方案。诸如奥图码等品牌内部就将这种方案称为“双原色”激光，虽然是暂定的名称，但是这种激光的方案成为了新的方向，奥图码也计划推出这样的高色域的激光投影机。很明显在未来的一二年内，激光光源还会继续进化。 LED光源真的会边缘化吗 激光这么强势，那么LED光源就真的没有什么生存空间了吗？目前LED光源主要应用在微型投影机领域，由于亮度的限制，可以说LED光源在高亮市场没有什么份额。但是LED光源本身的技术也是在进步的，一旦实现高亮的效果，其实LED光源在色彩上相比于激光是更有优势的。因为LED光源已经实现RGB的光源组合模式。 目前Philips已经展示高流明密度HLD（High Lumen Density）LED投影光源技术。HLD LED投影机将能够在一般光源环璄下，呈现一贯出色的影像表现来完成大画面投影，采用了HLD LED技术之后，能够再增三倍的投影亮度与色彩再现性，鉴于目前的LED亮度基本可以实现500ANSI流明的效果，如果真的可以达到3倍的效果，1500ANSI流明的水平基本就是3000流明水平灯泡投影机的亮度了。  激光+荧光粉光源系统 目前已经不同的品牌都宣布未来会推出高亮的LED光源机器，甚至有的品牌还会将这种LED光源配置在4K分辨率的投影机之上，可见HLD LED光源目前发展还是很顺利的，不然也不会有诸多品牌透出这样的讯息，相信在2017年初，我们应该可以见到高亮的LED投影机出现。  未来市场光源市场的竞争还没有结束 激光和LED其实目前冲突不是很大，因为激光做不了低亮度，LED光源做不了高亮度，但是未来两者将会在3000流明到5000流明的市场进行争夺。随着激光光源的成本不断下降，色域不断上升，激光光源的势头不会减弱，而HLD LED光源的发展也宣布了更好色彩的新光源投影机的出现，两者的争夺还没有一个答案，虽然目前激光看似强势，但是想完全统治新光源市场似乎没有那么容易。新光源市场的烽火还远远没有结束。 分享到：
|
最新评论
-
wenhong.gaw 2020-12-29 21:15还是成本问题，未来必定是纯激光的天下