UID:216213
climberhua:VR这块,微屏没起来,现在炒的火的都是手机屏幕这种。不过清晰度确实差…… (2016-05-05 11:21) BN&}g}N
mavericks:其实就是个广角目镜,没那么神。 5P 5Tgk 不过能花不多钱实现立体视觉,还是很好玩的。 (2016-05-05 11:54) q9a6s{,
feijiang:楼主说的对啊,最近网上很火的所谓纸盒VR关键点就是两枚放大镜镜片,都谈不上光学设计,而且我发现网上那些都是做照明透镜公司在卖... (2016-05-05 22:24) F|o1r
翔羽子:索尼之前做这个也没火起来,微屏的像素低,放大后颗粒感会不会大,现在的VR都是手机方案,屏幕本身较大,放大镜的放大率不必很大,所以单镜片可以实现。 GW%!?mJ 另外追求的沉浸感也是大视角,同时应该完全在场景里,所以要求放大后的图像应该尽量大,因此大屏就有先天优势吧。 Vn_>c#B 一点自己的 .. (2016-05-07 18:26) oDGBC
UID:306473
UID:306207
UID:307024
UID:110186
phoenixzqy:微屏的像素很高。完全没有颗粒感。 X@~R< 没火起来,不是像素的问题。首先,这类,比手机屏的那种,有难度,能做的公司较少;另外,价格高,不容易推广;还有,就是屏幕较小,如果追求大视场角的话,必然损失掉出瞳距,出瞳距太短,佩戴不方便。 $ Vsf?ID ....... (2016-05-11 08:52) //^{u[lr
UID:250257