[讨论]用ZEMAX做球差分析？ [复制链接]

Seidel Aberration Coefficients: +_06{7@h  
CO0Nq/@  
Surf   SPHA  S1    COMA  S2    ASTI  S3    FCUR  S4    DIST  S5    CLA (CL)    CTR (CT) <2diO=  
STO    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 `t{aN|3V[  
  2    0.010451    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 vov"60K  
  3    0.149161    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 )]n:y M  
IMA    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 DWHl,w;[z`  
TOT    0.159612    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000 6Ei>VcN4a  
P`Anf_  
正透镜怎么是正球差？

小弟,這是seidel系數,所以是正的

见笑了,本人刚开始用ZEMAX.以后请大家多多帮忙.

用负透镜就是负的???

Seidel Aberration Coefficients: <omSK- T
-  
@tM1e<  
Surf   SPHA S1   COMA S2   ASTI S3   FCUR S4   DIST S5   CLA (CL)   CTR (CT) 4@.qM6 \\q  
STO   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 E"b+Q  
2   0.010952   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 pyq~_
Bng  
3   0.083893   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 "S,,BjL  
4   -0.140894   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 P@`@?kMU  
5   -0.001454   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 :tl*>d~  
IMA   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 ,j:`yB]4,  
TOT   -0.047503   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000   0.000000 X"z^4?Aj+  
这怎么又有负的????

这是球差吗？我也在困惑中! 'i+j;.  

为了下载，只能灌水啦，唉

哈哈哈 Rtpk
_ND!  
是啊

正透镜不就是正球差吗？对于双凸结构的那种正透镜来说！

赛德